Дело № 2-9398/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2013 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Зайнадиновой Д.М.,
с участием истца "Ш",
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "Ш" к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства,
У С Т А Н О В И Л :
"Ш" обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства.
Исковые требования мотивированы следующим.
Она, "Ш", является дочерью умершего 13.09.2011 года "Л".
"Л" с 20.03.2002 года и на день смерти проживал в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, что подтверждается справками № 720 от 23.10.2013 года и № 788 от 22.10.2013 года.
На протяжении долгого времени она связь с отцом не поддерживала, о смерти отца ей стало только из письма от 08.07.2013 года, направленного по адресу принадлежащей ему на праве собственности квартиры в <адрес>, которое ею было получено 12.07.2013 года.
Она является единственной наследницей умершего. С момента когда ей стало известно о смерти отца, она стала принимать меры по вступлению в наследство и обратилась к нотариусу Кочубеевского нотариального округа "Д" с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В выдаче необходимых документов нотариус ей отказала по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства и ей было рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти "Л", умершего 13.09.2011 года.
В судебном заседании истец "Ш" исковые требования поддержала и дала суду аналогичные пояснения.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, тем же заявлением просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Третье лицо нотариус "Д" в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, тем же заявлением указывает, что против удовлетворения исковых требований "Ш" не возражает.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находи исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что "Л", умерший 13 сентября 2011 года, является родным отцом истца "Ш", что подтверждается свидетельством о рождении последней № ДШ 162916 от 14.08.1962 года.
Как усматривается из пояснений истца, ей не было известно о смерти отца вплоть до 12.07.2013 года, поскольку с отцом она связь не поддерживала, тот находился в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, что подтверждается справками № 720 от 23.10.2013 года и № 788 от 22.10.2013 года.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности,
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что "Ш" приходится дочерью "Л", и следовательно, наследником первой очереди по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако, "Ш" установленный законом срок для принятия наследства был пропущен.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец "Ш" не воспользовалась своим правом на обращение в установленный законом срок для принятия наследства по причине того, что она не знала о смерти отца.
Суд принимает во внимание указанные доводы "Ш" о том, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти "Л" по уважительным причинам, поскольку они нашли подтверждение в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований "Ш" о восстановлении срока принятия наследства, поскольку считает доказанным, что срок пропущен по уважительным причинам и полагает необходимым указанные требования удовлетворить.
Кроме того, поскольку в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования "Ш"
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление "Ш" – удовлетворить.
Восстановить "Ш" срок для принятия наследства после смерти "Л", умершего 13 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца.
Судья Степанова Е.В.