Решение по делу № 2-3049/2017 ~ М-2781/2017 от 23.08.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                            23 октября 2017 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                Королевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семененко Дениса Георгиевича к Гирфановой Светлане Георгиевне о признании недостойным наследником, отстранении от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Семененко Д.Г. предъявил иск Гирфановой С.Г., указав, что является наследником (в ? доле) по закону своей тети Лазаревой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вторым наследником является ответчик. Лазарева Л.В. постоянно проживала в одном доме с истцом. В 1999 году она получила тяжелую позвоночно-спинномозговую травму, являлась инвалидом 2-й группы. Все это время он содержал Лазареву Л.В. и ухаживал за ней. Гирфанова С.Г. никакой помощи не оказывала. Лазарева Л.В. также состояла на учете у врача-психиатра, проходила курсы лечения в психоневрологическом диспансере, он неоднократно навещал ее и помогал ей в прохождении лечения. Также ответчик не принимала участие в похоронах и погребении Лазаревой Л.В., все услуги оплачивал он и его мать. Таким образом, Гирфанова С.Г. злостно уклонялась от исполнения лежащих на ней в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя и должна быть отстранена от наследования в полном объеме.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Отстранить Гирфанову Светлану Георгиевну от наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Людмилы Васильевны.

В судебном заседании истец и его представитель Подкин Е.Г. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гирфанова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель ответчика Позднякова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что указанные истцом обстоятельства не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником и отстранения от наследования. При жизни наследодатель не предъявляла исков Гирфановой С.Г. о взыскании денежных средств на свое содержание, такая обязанность у ответчика не возникла.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус города Севастополя Ефременко А.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направила.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Семененко Д.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Лазарева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО4 второй очереди по праву представления являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленном законом порядке в шестимесячный срок приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

Статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Каких-либо сведений о том, что ФИО2 совершила умышленные противоправные действия против наследодателя, ее воли или кого-либо из его наследников, а также своими действиями способствовала либо пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Алиментные обязательства граждан установлены в Семейном кодексе Российской Федерации.

Так, главы 13 и 14 Семейного кодекса Российской Федерации определяют алиментные обязательства родителей и детей, супругов и бывших супругов. Глава 15 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает алиментные обязательства других членов семьи, которые устанавливаются в судебном порядке, а именно братьев и сестер, дедушки, бабушки и внуков, пасынков, падчериц и отчима, мачехи, а также обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей.

Алиментных обязательств иных членов семьи семейное законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Как установлено в судебном заседании, Гирфанова С.Г. приходится наследодателю Лазаревой Л.В. племянницей и к лицам, перечисленным в названных правовых нормах, не относится. Сведений о том, что Лазарева Л.В. осуществляла фактическое воспитание Гирфановой С.Г., истцом не указано, судебные решения о взыскании с ответчика в пользу наследодателя алиментов не представлены.

Нормы гражданского законодательства Российской Федерации о наследовании, предусматривают возложение расходов, вызванных смертью наследодателя, на наследников, принявших наследство (ст. 1174 ГК РФ), но неучастие наследника в этих расходах в качестве обстоятельства, препятствующего наследованию, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска Семененко Д.Г. к Гирфановой С.Г. о признании недостойным наследником и отстранении от наследства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Семененко Дениса Георгиевича к Гирфановой Светлане Георгиевне о признании недостойным наследником, отстранении от наследства отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий            (подпись)            И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 30.10.2017.

Копия верна

Судья                                        И.В. Сомова