Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2020 ~ М-80/2020 от 31.01.2020

2-181/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                          26 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                              Рахимовой Ю.Б.,

с участием истца Жуков В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуков В.М. к Жукова Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Жуков В.М. обратился в суд с иском к Жукова Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по тем основаниям, что в период брака, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, стороны приобрели по договору купли-продажи квартиру по адресу: РК, <адрес>. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ между бывшими супругами произведен раздел совместно нажитого имущества, в его собственность выделена вышеуказанная квартира со взысканием денежной компенсации в пользу Жукова Э.В. стоимости имущества. Денежные обязательства по решению суда им выполнены, денежная компенсация выплачена. ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру. С даты прекращения брака ответчица в квартире не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания по оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем считает, что регистрация ответчицы нарушает его права как собственника. Просит признать Жукова Э.В. утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером 10:04:0010206:489, расположенным по адресу: РК, <адрес>.

В судебном заседании истец Жуков В.М. поддержал исковые требования.

Ответчица Жукова Э.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по заявленным требованиям.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено, в том числе и на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в период брака, стороны приобрели по договору купли-продажи квартиру по адресу: РК, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Жукова Э.В. к Жуков В.М. между бывшими супругами произведен раздел совместно нажитого имущества. Решением суда в его собственность выделена в том числе квартира, расположенная по адресу: РК, <адрес> со взысканием денежной компенсации в пользу Жукова Э.В. стоимости имущества. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру.

Из справки УО ООО «Жилремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жукова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: РК, <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Жукова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>.

Взыскать с Жукова Э.В. в пользу Жуков В.М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                        В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2020 года.