Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2596/2016 ~ М-2483/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-2596/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 20 декабря 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

представителя истца ФИО6, действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03 ноября 2016 года сроком на пять лет, зарегистрированной в реестре за № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к открытому акционерному обществу «Камчатавтодор» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Камчатавтодор» (далее по тексту ОАО «Камчатавтодор» или Общество) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 75 616 рублей (л.д. 4-5).

В обоснование своих требований истец указал, что в нарушение действующего трудового законодательства ответчик, являвшийся его работодателем в период с 01 октября 2012 года по 02 сентября 2016 года, до настоящего момента не возместил ему расходы по оплате к месту использования отпуска и обратно.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Истец ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил.

ОАО «Камчатавтодор», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило и об отложении дела не просило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно части 1 статьи 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» определено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.В соответствии со статьей 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Камчатавтодор» в должности механика с 01 октября 2012 года по 02 сентября 2016 года, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО7 (л.д. 6, 8-34).

Из справки конкурсного управляющего Общества от 22 сентября 2016 года № № следует, что ответчик имеет перед ФИО7 задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 75 616 рублей (л.д. 50).

При таких обстоятельствах дела, исходя из приведенных в настоящем решении положений трудового законодательства Российской Федерации, суд находит исковое заявление ФИО7, работавшего у ответчика в Камчатском крае, отнесенного законодательством Российской Федерации к районам Крайнего Севера (см. Постановление Совмина СССР от 03 января 1982 № 12), подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче своего иска.

Доказательств того, что ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и пунктом 6 статьи 52 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 468 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 к открытому акционерному обществу «Камчатавтодор» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатавтодор» в пользу ФИО7 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 75 616 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатавтодор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 468 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2016 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов