П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2016 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Светлаковой Е.В., действующей на основании доверенности № от 15.11.2016,
осужденной Титовой Т.В., ее защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., предъявившей удостоверение и ордер № от 14.11.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ТИТОВОЙ Т. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года Титова Т.В. признана виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначено наказание по 03 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев. На основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2008 года, и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2008 года в виде 01 года 03 месяцев 03 дней лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижний Тагил от 12 ноября 2014 года Титова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде 01 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 марта 2016 года) Титова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей было назначено наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Титовой Т.В. условное осуждение, назначенное приговором от 12 ноября 2014 года. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года, и частично в виде 06 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказание, назначенное мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижний Тагил от 12 ноября 2014 года, и по совокупности приговоров назначено Титовой Т.В. окончательно наказание в виде 04 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Титова Т.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".
В судебном заседании осужденная Титова Т.В., адвокат – Макарова Г.Ю. поддержали заявленное ходатайство, просили суд об его удовлетворении, дополнив, что пересмотру также подлежит приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2015 года, поскольку данным приговором присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29.03.2010.
Выслушав осужденную, защитника - адвоката Макарову Г.Ю., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми присвоение или растрата является уголовно наказуемым деянием, если сумма похищенного превышает 2 500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (ст.7.27 КоАП РФ).
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года Титова Т.В. совершила восемь преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время данные деяния не образуют состава уголовного преступления, т.к. суммы похищенного не превышают 2 500 рублей и относятся к категории мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то осужденная подлежит освобождению от назначенного по данным статьям наказания в виду декриминализации состава каждого преступления. В связи с чем, так же отсутствуют основания для применения ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 марта 2016 года) Титова Т.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для пересмотра приговора не усматривается, поскольку изменений, улучшающих положение осужденной, в данную статью Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 не вносились.
Однако, с учетом того, что по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года деяния Титовой Т.В. декриминализированы, также подлежит исключению применение положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации из приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2015 года.
Таким образом, ходатайство осужденной Титовой Т.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░ ░░░░░░░ 79, 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2010 ░░░░,
- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░