Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2012 ~ М-1171/2012 от 28.03.2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                    Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи                                                           Осиповой С.К.

при секретаре                                                                                        Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Погосян С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец предъявил иск к ответчику Погосян С.Е., в котором просит взыскать с него задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары осуществляет управление домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

      Ответчик Погосян С.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> кроме нее в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. Должники не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с тем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

           В судебном заседании представитель истца Елисеева Н.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Погонян С.Е. на расчетный счет МП г.о. Самара «ЕИРЦ» <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

              Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес>. Корреспонденция с указанного адреса возвращена за истечением срока хранения.

          С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в заочном судопроизводстве.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис» и утверждена форма договора управления многоквартирным домом.

      В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.

      В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчик Погосян С.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.4).

Согласно сверке расчетов с жильцов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -<данные изъяты>. (л.д.8-10).

     Однако ответчица оплатила сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб, остаток долга составил <данные изъяты>, который истец просит взыскать с Погосян С.Е.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований <данные изъяты>., поскольку <данные изъяты> руб. ответчиком было уплачено до предъявления иска в суд и на момент подачи искового заявления в суд - ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла <данные изъяты>

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Погосян С.Е. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» задолженность по оплате за содержание и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. на расчетный счет: МП г.о.Самара «ЕИРЦ» - реквизиты: <данные изъяты>.

Взыскать с Погосян С.Е. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> на расчетный счет: <данные изъяты>

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: