Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-170/2013 от 17.04.2013

<данные изъяты>                                     Дело №5-170/2013        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» апреля 2013 года                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Лежнин Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорске, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Красноярска из Отдела полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Лежнин Р.В. и прилагаемые к нему материалы.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ИП Лежнин Р.В., вышеуказанные требования закона не выполнены.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ состав указанного правонарушения образуют действия по: ввозу, продаже, сдаче в прокат или иному незаконному использованию экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.14.33 КоАП РФ.

Как следует из вышеуказанного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу <адрес> в помещении «Автовокзал междугородний» в торговой точке осуществлял экономическую деятельность путем реализации аудиовизуальной продукции в ассортименте ИП Лежнин Р.В., продавцом ФИО1 была произведена реализация контрафактной продукции на аудиовизуальных носителях. В нарушении Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений в Правила продажи отдельных видов товаров", а также нарушение «Правил продажи отдельных видов товаров» № от ДД.ММ.ГГГГ п. 11.90 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.Не представлены наименования, место нахождения изготовителя реализуемой аудиовизуальной продукции, номер лицензии по воспроизведению, изготовлению аудиовизуальных произведений «DVD дисков». Номера, дата в установленной законом форме паспортного удостоверения, наименование страны, студии на которой снят фильм. По заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД по <адрес> следует, что все диски с признаками контрафактного изготовления, а именно на изъятых ДВД дисках отсутствует способ полиграфического воспроизведения носителей программных продуктов, отсутствует маркировка на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии, отсутствует на упаковке изъятых ДВД дисков акцизная марка, голографическая наклейка, знак охраны авторского права (за исключением ДВД диска с кинофильмом «властелин колец»). То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Однако, в указанном выше протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, - отсутствует перечень реализуемых контрафактных дисков и их количество, конкретные признаки контрафактности указанных экземпляров произведений, какие конкретно права (авторские или смежные) нарушены ИП Лежнин Р.В. и кто является их обладателем, а ссылки на другие документы в данном случае невозможны. Кроме того, отсутствуют сведения о получении или неполучении копии протокола об административном правонарушении ИП Лежнин Р.В.

Устранить указанные недостатки и восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде невозможно, поскольку суд не наделен правом сбора доказательств по делу об административном правонарушении, внесении изменений в протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Лежнин Р.В. с прилагаемыми материалами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения изложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя Лежнин Р.В. с прилагаемыми материалами возвратить в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», для устранения недостатков и восполнения неполноты представленных материалов, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья А.А. Вальков

<данные изъяты>