Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-127/2020 ~ М-1-65/2020 от 23.01.2020

57RS0019-01-2020-000076-25                                               Дело № 2-1-127/2020

Определение

20 марта 2020 года                                                                             п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать на право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую Маховой Т.М.

В судебные заседания, назначенные на 27 февраля 2020 года и 20 марта 2020 года, истец не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а равно, и об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не представил возражений против оставления заявления без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу. Суд, полагая, что предпринял все доступные способы для надлежащего извещения участников процесса, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Луначарского сельского поселения Урицкого района Орловской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                Н.С. Постников