Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2021 ~ М-517/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1124 /2021

24RS0024-01-2021-001163-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

    при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева А. Н. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании за наследником права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании за наследником права собственности на наследственное имущество. Требование мотивировал тем, что он принял наследство в виде ? доли недвижимого имущества трехкомнатной квартиры, общей площадь 61,3 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ его родного брата ФИО2 Он является единственным наследником принявшим наследство после смерти брата, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу, но фактически наследство он принял, со дня смерти брата пользуется имуществом как своим собственным. Просит признать наследственным имуществом, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? долю в трехкомнатной квартире общей площадью 61,30 кв.м., в том числе жилой 45,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, в виде ? доли принадлежащего ему при жизни жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью 61,30 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Признать за ним право собственности на жилое помещение трехкомнатную квартиру общей площадью 61,30 кв.м., в том числе жилой 45,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец Игнатьев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Игнатьева Э,Р., Игнатьева А.С. в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, о причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства и, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Игнатьев А.Н. является братом ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Игнатьев А.Н. является собственником ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Игнатьев А.Н. является наследником ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего брата, наличие иных наследников судом установлено не было. Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство ФИО2 в виде доли в квартире, совершил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и следует включить в состав наследственного имущества ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Игнатьева А.Н. подлежат удовлетворению, как обоснованные, что нашло свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве и имеющихся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьева А. Н. к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании за наследником права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ? долю в трехкомнатной квартире общей площадью 61,30 кв.м., в том числе жилой 45,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Игнатьева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО2, в виде ? доли принадлежащего ему при жизни жилого помещения трехкомнатной квартиры общей площадью 61,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Игнатьевым А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилое помещение трехкомнатную квартиру общей площадью 61,30 кв.м., в том числе жилой 45,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено июня 2021 года