Решение по делу № 2-4445/2016 ~ М-2929/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием представителя истца Харлова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4445/2016 по иску АО «СтарБанк» к Кондратьевой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

Истец АО «СтарБанк» обратился в Сургутский городской суд с иском к Кондратьевой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «СтарБанк» и Кондратьевой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец исполнил своё обязательство, перечислив кредит на текущий счет Ответчика.

Согласно условиям Кредитного договора (глава 4) ответчик обязан осуществлять ежемесячно аннуитетные платежи в размере <данные изъяты>, включающие в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (<данные изъяты> % годовых).

Между тем, платеж со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ был уплачен не полностью, были уплачены лишь частично проценты в размере <данные изъяты>, с этой даты ответчик полностью прекратила уплату аннуитетных платежей (неисполнение, несвоевременное исполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей подтверждается выпиской по счету).

Согласно пункту № Кредитного договора, в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> %, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовой квитанцией и списком почтовых отправлений. На день подачи искового заявления обязательства ответчиком не исполнены.

Поскольку по настоящее время требования о погашении кредитной задолженности ответчиком не выполнены, истец вынужден обратиться в Суд за защитой своих нарушенных прав.

На дату планируемой подачи настоящего искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка.

Истец просит суд взыскать с Кондратьевой Ю.В. в пользу акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка; также прошу распределить судебные расходы и взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «СтарБанк» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «СтарБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «СтарБанк» и Кондратьевой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец исполнил своё обязательство, перечислив кредит на текущий счет Ответчика.

Согласно условиям Кредитного договора (глава 4) ответчик обязан осуществлять ежемесячно аннуитетные платежи в размере <данные изъяты>, включающие в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых).

Между тем, платеж со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ был уплачен не полностью, были уплачены лишь частично проценты в размере <данные изъяты>, с этой даты ответчик полностью прекратила уплату аннуитетных платежей (неисполнение, несвоевременное исполнение обязательств по уплате аннуитетных платежей подтверждается выпиской по счету).

Согласно пункту № Кредитного договора, в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> %, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовой квитанцией и списком почтовых отправлений. На день подачи искового заявления обязательства ответчиком не исполнены.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СтарБанк» к Кондратьевой Ю.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Ю.В. в пользу АО «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи