Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-575/2020 от 30.10.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2020 года     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Базевой В.А.

при секретаре Акимовой О.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Алексеевой Ю.О,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого – Воронцова А.В.,

защитника Леневича В.В., представившего удостоверение № 2775, ордер № 20/30 964 от 27.11.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-575/2020 в отношении

Воронцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Воронцов А.В., в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 08 минут, более точное время не установлено, находился у себя в комнате <адрес>, где также находилась его мать Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт. Воронцов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время, находясь по указанному выше адресу, нанес один удар правой ногой в область левой руки Потерпевший №1, от которого она почувствовала резкую физическую боль. После чего Воронцов А.В. нанес один удар левой ногой по правой ноге Потерпевший №1, от которого последняя упала на пол на колени. Затем, Воронцов А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 стоит на коленях на полу и не может оказать ему сопротивления, нанес кулаками обоих рук не менее пяти ударов в область головы и туловища Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Воронцов А.В. у Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 04-8э/1635 от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие повреждения:

закрытая травма грудной клетки, включающая в себя: переломы 8-9-го левых ребер с признаками левостороннего гидроторакса, которая причинила ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни человека, создающих непосредственную угрозу жизни (п.6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от №194н от 24.04.2008г.);

- закрытый перелом медиального надмыщелка левой плечевой кости со смещением, не явился опасным для жизни и причинил СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №н.)

В ходе судебного следствия подсудимый Воронцов А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Согласно показаниям Воронцов А.В., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, в соответствии со ст.276 УПК РФ, он проживает в коммунальном общежитии по адресу: <адрес>, в комнате № вдвоем с матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комната маленькая, площадью всего примерно 9 кв.м. В соседней комнате № проживает его сестра Свидетель №1, а в 66 комнате проживает его племянник Свидетель №1 Вячеслав. Они периодически ругаются со своей матерью Потерпевший №1, из-за того, что он нигде не работает, периодически выпивает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа он пришел к себе в комнату № по адресу: <адрес>, его мать Потерпевший №1 спала. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Помимо него и его матери Потерпевший №1, в комнате больше никого не было. Потерпевший №1 в ближайшие дни чувствовала себя нормально, ни на что не жаловалась. Когда он пришел, то у него с матерью произошел словесный конфликт на почве того, что он пришел в опьянении, после чего он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точно не помнит во сколько, его разбудила мать - Потерпевший №1, которая одевалась и тем самым создавала шум. Он проснулся и разозлился на мать - Потерпевший №1, на то, что та не дала ему поспать. Он по-прежнему еще находился в состоянии опьянения. Между им и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого он подошел к Потерпевший №1 и ударил своей правой ногой по левой руке Потерпевший №1 В этот момент Потерпевший №1 закричала, сказала, что у той сильно болит левая рука. Далее он стал наносить удары кулаками правой и левой рук по голове и по телу Потерпевший №1. Количество ударов он не считал, поэтому пояснить не сможет. Далее он ударил кулаком правой руки в область левых ребер Потерпевший №1, отчего та закричала: «Помогите, он убьет меня!». В это время в комнату на крик матери - Потерпевший №1 о помощи забежала его сестра - Свидетель №1, и увидела происходящее. А он лег спать.

В судебном заседании Воронцов А.В. в полном объеме подтвердил оглашенные показания.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она проживает в коммунальном общежитии по адресу: <адрес>, в комнате № совместно с сыном Воронцов А.В.. ДД.ММ.ГГГГ она спала в своей комнате примерно в 02 часа. Вернулся ее сын, который находился в состоянии опьянения. Он молча нанес ей удар кулаком правой руки в область ее лба. Она почувствовала сильную физическую боль. Она спросила, за что ударил, сын ответил ей, чтоб она уходила из комнаты. Сын лег спать. В тот же день примерно в 08 часов она проснулась и стала одеваться, немного шумела при этом. В это время проснулся ее сын, Воронцов А.В., который разозлился, что она его разбудила. Сын стал требовать, чтобы она уходила из дома, на что она ответила, что ей некуда уходить и сказала, чтобы он сам уходил из дома. Сын услышав это, разозлился, подошел к ней и ударил своей правой ногой по ее левой руке. В этот момент она почувствовала хруст в левой руке и резкую боль в левой руке. Затем сын ударил левой ногой по ее правой ноге, отчего упала на пол, на колени. Сын стал наносить удары кулаками правой и левой рук по ее голове и по ее телу. Количество ударов она не считала, но их было более пяти. Потом ударил кулаком правой руки в область ее левых ребер и она почувствовала хруст и резкую боль в области левых ребер. Ей было очень больно, она закричала: «Помогите, он убьет меня!». В это время в комнату на ее крик о помощи забежала Свидетель №1, и увидела происходящее. Она в это время стояла на коленях, была сильно напугана и пыталась встать, а рядом с ней стоял ее сын, который оскорблял ее грубой нецензурной бранью. Свидетель №1 это ее дочь, которая спросила, что произошло. Она ответила, что сын, Воронцов А.В., ее бил. Свидетель №1 вызвала скорую помощь, а сын пошел спать дальше. Скорая увезла ее в больницу им. Семашко. В настоящее время сын принес ей свои извинения, она его простила, отношения у них сейчас нормальные, он не ругается и не бьет ее, просит не лишать сына свободы.

- показаниями свидетеля ФИО6, которая пояснила, что она проживает по адресу; <адрес>, в коммунальной квартире. Она проживает в 65 комнате с сыном, а ее брат Воронцов А.В. и ее мать Потерпевший №1 проживают в комнате 63. Ее брат Воронцов А.В. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, живет за счет их матери, которая его кормит. Брат часто ругается на мать. 28.03.2020г. примерно в 02 часа в квартиру вернулся ее брат, который находился в состоянии опьянения. В это время ее мать спала. 28.03.2020г. примерно в 08 часов она услышала шум со стороны соседней комнаты, как будто кто-то кого-то бьет, также слышала крики матери о помощи. Она прибежала в комнату матери, и увидела, что ее мать стоит на коленях, сильно напугана и пытается встать, а рядом стоит ее брат, Воронцов А.В., оскорбляет мать, Потерпевший №1 Она спросила у матери, что происходит, на что ей мать ответила, что ее брат, Воронцов А.В., избил ее, Потерпевший №1, ногами, сломал ей ребра слева, сломал левую руку. Мать жаловалась на боль. Момент нанесения ударов она не видела, знает только со слов матери. Она вызвала скорую помощь матери, Потерпевший №1, которую увезли в больницу. А ее брат, Воронцов А.В., лег спать.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он проживает по адресу: <адрес>. 62. Общежитие коммунальное. В соседней комнате № проживает пожилая Потерпевший №1 вместе со своим сыном Воронцов А.В.. Воронцов А.В. он периодически видит в состоянии алкогольного опьянения. Воронцов А.В. часто ругается, будучи в состоянии опьянения, на свою мать Потерпевший №1 28.03.2020г. он находился в своей комнате по адресу: <адрес> - 62, спал. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, время точно не помнит, он услышал шум со стороны соседней комнаты №, кричала соседка Потерпевший №1, просила о помощи, кричала, что ее бьют. Непосредственно свидетелем происходящих событий не был.

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 28.03.2020г., согласно которого она просит привлечь к ответственности сына Воронцов А.В., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нанес ей телесные повреждения (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 от 28.03.2020г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 02 минут скорой помощью в больницу имени «Семашко» в <адрес> доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес> диагнозом «перелома 2-х ребер слева, перелом плечевой кости слева, УМТГ и туловища». Госпитализирована в отделение травматологии. Место получения травмы: «избил сын по месту жительства» (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.04.2020г., согласно которого пестом совершения преступления является комната в коммунальной квартире М’63 в <адрес> (л.д.26-27);

- постановлением о производстве выемки от 22.04.2020г. и протоколом выемки от 29.04.2020г. согласно которых в ГБУЗ СО «СГКБ № им.Семашко» изъяты заверенная копия медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 (л.д.40,41);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от 30.04.2020г. согласно которых в ГБУЗ СО «СГКБ № им.Семашко» изъят DVD- диск с рентгенснимками стационарного больного Потерпевший №1 (л.д.42,43);

- заключением эксперта №э/1635 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения: - закрытая травма грудной клетки, включающая в себя: переломы 8-9-го левых ребер с признаками левостороннего гидроторакса-подтверждается данными рентгенологического исследования от 28.03.2020; - закрытый перелом медиального надмыщелка левой плечевой кости со смещением-подтверждается данными рентгенологического исследования от 28.03.2020г. Повреждение - закрытая травма грудной клетки, включающая в себя: переломы 8-9-го левых ребер с признаками левостороннего гидроторакса, судя по отсутствию явлений сращения в местах переломов, образовалось в пределах 2-х недель до момента обращения в лечебное учреждение, в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо удара о такой, что подтверждается наличием, характером повреждений. Повреждение - закрытый перелом медиального надмыщелка левой плечевой кости со смещением, судя по отсутствию явлений сращения в месте перелома, образовалось в пределах 2-х недель до момента обращения в лечебное учреждение, в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, либо удара о таковой, что подтверждается наличием, характером повреждений. Повреждение - закрытая травма грудной клетки% включающая в себя: переломы 8-9-го левых ребер с признаками левостороннего гидроторакса, причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни человека, создающих непосредственную угрозу жизни (п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ Минздравсоцразвития РФ от №н от 24.04.2008г.); Повреждение - закрытый перелом медиального надмыщелка левой плечевой кости со смещением, не явилось опасным для жизни причинило СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г №н.)Л.д.47-51 Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены заверенная копия медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ СО «СГКБ № им.Семашко» Потерпевший №1, DVD- диск с ренгтгенснимками, копия карты вызова скорой медицинской помощи, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.62,63);

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания допрошенных в судебном заседании потерпевшей, свидетеля, оглашенные в судебном заседании показания свидетеля и оглашенные показания подсудимого, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Органом предварительного следствия действия Воронцов А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Квалифицируя действия Воронцов А.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, суд исходит из того, что удары потерпевшей подсудимым наносились по руке, ноге, а так же не менее пяти ударов в область головы, то есть в расположение жизненно важного органа. Суд учитывает характер примененного насилия, локализацию причиненных повреждений, свидетельствующих о том, что Воронцов А.В. предвидел возможность наступления тяжких последствий и сознательно допускал их, то есть действовал умышленно.

Таким образом, Воронцов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Воронцов А.В. доказана полностью.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Воронцов А.В. ранее судим, при этом, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, в действиях последнего отсутствует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учета в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадия», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Воронцов А.В. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением правил ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд принимает во внимание, что Воронцов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание- туберкулез, является инвали<адрес> группы, принесение извинений потерпевшей, которые потерпевшая приняла. Указанные обстоятельства суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признаёт, как смягчающие наказание.

Указание органом предварительного следствия на совершение Воронцов А.В. преступления в состоянии опьянения, суд не может расценивать, как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку судом не установлен факт способствования совершению преступления нахождение Воронцов А.В. в состоянии опьянения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характеризующих данных о личности Воронцов А.В., оснований для применения при назначении последнему наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Фактические обстоятельства совершённого Воронцов А.В. преступления, установленные судом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, позволяющих суду применить к последнему также правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ.

При наличии в отношении Воронцов А.В. неисполненного приговора Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по которому Воронцов А.В. назначено наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей, наказание по которому постановлением мирового судьи судебного участка 39 Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 4 месяца ограничения свободы, ограничение свободы не отбыто, основания для отмены данного наказания отсутствуют, в связи, с чем подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронцов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Воронцов А.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган в установленные дни и часы.

Меру пресечения Воронцов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка 39 Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию медицинской карты №, DVD диск с рентгенснимками, копию карта вызова скорой помощи хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Базева