Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2017 ~ М-441/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-566/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Курагино 18 июля 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Сорокиной Т.Н.,

с участием прокурора Тарановой С.В.,

истца Илющенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илющенко И.А. к Зеленову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Илющенко И.А. обратилась в суд с иском к Зеленову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей на основании договора купли-продажи от 28.08.2006 года, принадлежит 26/95 долей в праве на пятикомнатную квартиру общей площадью 93,6 кв.м., в том числе жилой 61,5 кв.м. по адресу: г.Красноярск ул.Партизана Железняка, д.11 Б кв.23.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2006 года. С этого времени она владеет и пользуется долей в данном жилом помещении. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении, но фактически не проживает в нем с ноября 2015 года. Ответчик затрат на содержание квартиры не несет, материальной помощи не оказывает, каких-либо обязательств с её стороны в отношении ответчика не имеется. Ответчик не является членом ее семьи и нее имеет самостоятельных прав на проживание в жилом помещении, соглашений о праве пользования жилым помещением не заключалось. Просит признать Зеленова М.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Илющенко И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в настоящее время содержится в ФКУ тюрьма г.Минусинска, расходов по содержанию имущества ответчик не несет. Наличие регистрации ответчика не позволяет ей распорядится своим имуществом.

Ответчик Зеленов М.В., будучи дважды надлежаще и заблаговременно извещенным судом почтовой связью по месту регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не заявил.

Суд с учетом мнения истца и достаточности материалов для разрешения возникшего спора, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец – Илющенко И.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 28.08.2006 года является собственником 26/95 долей жилого помещения, расположенного в г.Красноярск ул.Партизана Железняка д.11 «Б» кв.23. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно представленным сведениям в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Зеленов М.В..

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

Между ответчиком Зеленовым М.В. и истцом не заключались какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением, ответчик не имеет каких-либо прав на данное жилое помещение, а так же не участвует в его содержании.

Доказательств иного суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением, с истцом не заключалось, суд приходит к выводу о признании Зеленова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Красноярск ул.Партизана Железняка д.11 «Б» кв.23 и подлежащим снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Илющенко И.А. удовлетворить.

Признать Зеленова М.В. 27.08.1981 года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Красноярск ул.Партизана Железняка, д. 11 «Б» кв.23.

Решение является основанием для снятия Зеленова М.В. с регистрационного учета по адресу: г.Красноярск ул.Партизана Железняка, д. 11 «Б» кв.23.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г.Борзенко