Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1639/2016 ~ М-1009/2016 от 17.05.2016

Гражданское дело № 2-1639/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Сафоново                                 20 сентября 2016 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Осиповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленкиной В. А. к Романовой С. А., администрации Вышегорского сельского поселения <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Масленкина В.А. обратилась в Сафоновский районный суд с требованием к Романовой С.А., администрации Вышегорского сельского поселения <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что на основании решения Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг является собственником земельного участка, площадью 3446 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. <адрес> кадастровым номером № ххх. В результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истцу стало известно, что соседний земельный участок принадлежит Романовой С.А. и заступает на её земельный участок по точкам н6 - н7 на 29,04 м. и ширину 7,0 м., а всего площадью 203,28 кв.м. Ссылается, что в настоящее время ответчик закрепляет площадь участка столбами, тем самым нарушает ее право на использование и владение своим земельным участком в полном объеме. Неправомерное завладение ответчиком земельным участком истца создало препятствие для свободного подъезда к земельному участку. Порядок пользования земельным участком истца в заявляемых ею границах сложился на протяжении пятидесяти лет, межевание земельного участка ответчика было выполнено без учета этого обстоятельства и согласования с истцом, следовательно, не может быть законным. Ссылаясь на положения п. 9 ст. 38, ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» просит обязать Романову С.А. освободить земельный участок Масленкиной В.А. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № ххх.

В судебное заседание истец Масленкина В.А. не явилась.

Представитель истца по доверенности Семченкова Л.К. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Право на отказ от исковых требований предусмотрено доверенностью.

В судебном заседании представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Козлов П.А., ответчик Романова С.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика - администрации Вышегорского сельского поселения <адрес> в судебное зседание не явился.

Третье лицо – кадастровый инженер Русакова В.Н., представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещались, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из текста представленного истцом заявления следует что, представителю истца Семченковой Л.К. понятны требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Семченковой Л. К. от иска, производство по гражданскому делу по иску Масленкиной В. А. к Романовой С. А., администрации Вышегорского сельского поселения <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Е.Е. Басурова