Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2017 ~ М-872/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-907/2017

Определение

10 октября 2017 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

ответчика Брюханова В.П.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлышкиной Л.А. к Брюханову В.П. о взыскании долга,

Установил:

    Истец Горлышкина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Брюханову В.П. о взыскании долга в размере 1 260 000 рублей, ссылаясь на то, что 11 июня 2013 года ответчик занял у истца 900 000 рублей под 10 % в месяц, обязался возвратить истцу 1 260 000 рублей не позднее 10 октября 2013 года, о чем написал долговую расписку. Исполнение обязательств ответчика было обеспечено ипотекой квартиры по адресу: <адрес>.

    Полученные денежные средства Брюханов В.П. передал Саймурзановой Т.В., последняя обязалась вернуть Горлышкиной Л.А. в срок до 20 октября 2013 года 1 500 000 рублей. 25 мая 2015 года Шарыповским городским судом Красноярского края было постановлено решение о взыскании с Саймурзановой Т.В. в пользу Горлышкиной Л.А. 1 900 000 рублей. Решение вступило в законную силу, но не исполнено, что и послужило поводом для обращения истца в суд с иском к Брюханову В.В.

    Истец и ее представитель Выдыш Я.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебное заседание ( 04 октября 2017 года в 16 часов 30 минут и 10 октября 2017 года в 12 часов), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.

    Ответчик Брюханов В.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Горлышкиной Л.А. к Брюханову В.П. о взыскании долга в сумме 1 260 000 рублей оставить без рассмотрения.

Истец имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке либо с заявлением о возвращении государственной пошлины в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Председательствующий (подпись)