Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2015 от 18.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя 15 июля 2015 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи

Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Шуйского межрайпрокурора

Илларионова В.А.

подсудимого Шлыкова Николая Валентиновича

защитника адвоката Задоровой Т.В.,

представившего удостоверение № … и ордер № …,

при секретаре П.,

а также потерпевшего Л.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШЛЫКОВА НИКОЛАЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА..., года рождения, уроженца …, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлыков Н.В. совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление подсудимым совершено в … области при следующих обстоятельствах.

… года в период времени с …до …часов, Шлыков Н.В. и Л. совместно распивали спиртные напитки на улице возле дома №….

Шлыков Н.В. в целях незаконного обогащения решил совершить разбойное нападение на Л. с применением к нему насилия, опасного для жизни и здоровья.

С этой целью Шлыков Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения потребовал у Л. передать ему сотовый телефон. Когда Л. ответил отказом, Шлыков Н.В. для облегчения совершения разбойного нападения и подавления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, умышленно нанес Л. один удар кулаком правой руки в левую височную область, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив Л. ушибленную рану, на месте которой образовалось телесное повреждение в виде рубца в области левой брови, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. От удара Л. испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Шлыков Н.В. нагнулся над лежащим на земле Л. и потребовал передать ему сотовый телефон. Л. очередной раз ответил отказом и стал удерживать обеими руками телефон, находящийся в кармане, чтобы Шлыков Н.В. не смог его похитить…. Шлыков Н.В. с силой достал и похитил из левого нагрудного кармана рубашки, одетой на Л., сотовый телефон марки «…» стоимостью …рублей с находящейся в нем картой памяти марки «…» …, и наушники марки «…» стоимостью … рублей. С похищенным имуществом Шлыков Н.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Л. ущерб в сумме … рублей.

В судебном заседании подсудимый Шлыков Н.В. заявил о том, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Задорова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого Шлыкова Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Илларионов В.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Л. согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

………………………………………………………..

Действия Шлыкова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, тот факт, что Шлыков В.Н. при завладении чужим имуществом применил в отношении потерпевшего насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью.

Действия Шлыкова Н.В. были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинили ущерб владельцу этого имущества и преследовали корыстную цель.

………………………………………………………………….

Шлыков Н.В. не судим, совершил тяжкое преступление, …

Смягчающими наказание Шлыкова Н.В. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание Шлыкова Н.В. обстоятельством суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Справедливым для Шлыкова Н.В. наказанием суд считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

………………………………………………………………..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШЛЫКОВА НИКОЛАЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

………………………………………………………………………….

Судья подпись С.М. Гарбер

Согласовано С.М. Гарбер