Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2015 ~ М-587/2015 от 10.02.2015

Гражданское дело № 2-1702 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Ощепковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якорева С. А. к Гимаеву Ф. Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якорев С.А. обратился в суд с иском к Гимаеву Ф.Р. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере < данные изъяты > рублей, проценты по договору в размере < данные изъяты > рублей, судебные расходы.

В обоснование иска истец указал, что 09.06.2014 года между ним и ответчиком заключен договор безпроцентного займа на сумму < данные изъяты > рублей.

Указанная сумма была передана ответчику на основании расписки от 09.06.2014 года на сумму < данные изъяты > рублей.

Срок представления денежных средств определялся в соответствии с п. 3.2 договора займа. Исполнение обязательств установлено в 2 платежа: 1 платеж - 30.06.2014 года - < данные изъяты > рублей; 2 платеж - 31.07.2014 года - < данные изъяты > рублей, но не позднее 2 месяцев с момента предоставления займа.

Согласно п. 6.1 договора займа ответчик в случае задержки возврата заемных средств стороны предусмотрены договорную неустойку в размере 1 % за день просрочки от суммы несвоевременно возвращенной суммы долга.

В соответствии с расчетом неустойки по договору займа сумма неустойки, подлежащей уплате ответчиком составляет в период с 10.08.2014 года по 08.09.2014 года и составляет < данные изъяты > рублей.

До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец обратился в суд с указанным иском. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины и оплат услуг представителя.

Истец Якорев С.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца против рассмотрения дела в ее отсутствие и в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Гимаев Ф.Р. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил, причины неявки суду не сообщил. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что сторонами долговых обязательств, возникших по расписке являются граждане Якорев С.А. (займодавец) и Гимаев Ф.Р. (заемщик), заключившие между собой договор займа. Сумма займа в размере < данные изъяты > рублей, передана в полном объеме, о чем свидетельствуют расписка от 09.06.2015 года на сумму < данные изъяты > рублей. Срок займа определен как не позднее 2 месяцев с момента предоставления займа.

На день предъявления иска, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения долга по договору займа и процентов по нему не уплачивает.

На дату рассмотрения судом иска, ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся суммы задолженности по договору займа, а также начисленных процентов и суммы неустойки.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит о том, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором или в размере учетной ставки банковского процента. Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому наряду с основным долгом с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму займа.

Как следует из п. 6.1 договора займа от 09.06.2014 года стороны предусмотрели взыскание неустойки по 1% за каждый день просрочки от суммы несвоевременно возвращенной части займа.

Период просрочки истцом определен по основному долгу с 10.08.2014 года по 10.09.2014 года - 30 дней. При расчете неустойки исходил из следующего подсчета: < данные изъяты > рублей х 1% = < данные изъяты > рублей в день. 30 дней просрочки х < данные изъяты > рублей = < данные изъяты > рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга - < данные изъяты > рублей, проценты в размере < данные изъяты > рублей.

Ответчиком не оспаривается сумма основной задолженности, а также размер начисленных процентов на сумму займа и процентов. В связи с отсутствием возражений ответчика, непредставлением альтернативного расчета, суд на основании ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам и принимает за основу расчеты, представленные истцом.

Так же истцом были заявлены ко взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей и расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2200 рублей.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суду предоставляется право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, то есть установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд, оценив и проанализировав объем и качество выполненных представителем истца юридических услуг, изучив представленный договор, время участия представителя истца в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, количество и качество изготовленных процессуальных документов считает расходы в сумме 5 000 рублей 00 копеек соразмерными объему и качеству оказанных представителем услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. < ░░░░░░ ░░░░░░ > ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > ░░░░░░, ░░░░░░░░ < ░░░░░░ ░░░░░░ > ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2015 ░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░