Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-257/2021 ~ М-199/2021 от 30.04.2021

Дело № 2а-257/2021

10RS0014-01-2021-000516-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                 посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора Пандаса Р.О.,

административного ответчика Гоппуева И.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району к Гоппуеву И. Ю. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по Пряжинскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Гоппуева И.Ю., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершившего шесть административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его участие в судебном заседании признано судом необязательным.

Административный ответчик в судебном заседании полагал административный иск обоснованным.

    Суд, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 16 августа 2018 года в отношении Гоппуева И.Ю., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года. В числе административных ограничений, установленных судом, предусмотрена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, запрет на посещение заведений, реализующих спиртные напитки в розлив. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за год, предшествующий предъявлению административного иска, Гоппуевым И.Ю. совершено 5 административных правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по этим делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. С учетом указанных обстоятельств, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить Гоппуеву И. Ю. дополнительное ограничение в течение срока административного надзора, установленного решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 16 августа 2018 года, в виде обязательной явки в ОМВД России по Пряжинскому району 3 раза в месяц для регистрации в дни, определенные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

В соответствии со статьей 273 КАС РФ мотивированное решение составлено 17 мая 2021 года