Дело №2-1182/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2018 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" к Кудрявцевой Ольге Исааковне о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л:
Представитель Открытого акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (далее по тексту – ОАО "Харп-Энерго-Газ") обратился в Лабытнангский городской суд с иском к Кудрявцевой О.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по электроэнергии и теплоэнергии за период с 01 декабря 2017 года по 30 июня 2018 в сумме 86 888 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 807 руб. 00 коп. по тем основаниям, что ответчик, за потребленные услуги на объекте, расположенном по адресу: ... добровольном порядке оплату не вносит.
В заявлении от 05 октября 2018 года представитель истца Фомин Д.Ю., действующий на основании доверенности №09-ХЭГ от 01 января 2018 года, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с достигнутой сторонами договоренностью о внесудебном урегулировании спора.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Представителю истца Фомину Д.Ю. такое право предоставлено вышеуказанной доверенностью.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, так как принимает отказ представителя ОАО "Харп-Энерго-Газ" Фомина Д.Ю. от заявленных требований к Кудрявцевой О.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги, поскольку отказ от иска по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что следует из текста заявления, приобщенного к материалам дела.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается.
При приятии судом отказа от иска дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
По делу истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 807 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д.9).
При установленных обстоятельствах уплаченная по делу пошлина подлежит возврату ОАО "Харп-Энерго-Газ" из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░-░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1182/2018 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░-░░░░░░-░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 807 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: