Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2015 ~ М-632/2014 от 31.12.2014

Мотивированное решение по делу № 2-21

изготовлено 16.02.15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.

при секретаре Одушкиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Рогановой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности,

У с т а н о в и л:

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Рогановой С.Ю., в котором просит взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга 55627 руб. 55 коп., из которых: 32 963 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 594 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 7479 руб. 01 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 руб. плата за обслуживание кредитной карты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868 руб. 83 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Рогановой С.Ю. был заключен договор № 0021957295 от 21.12.2011 года о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 18 000 руб.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении –Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик Кредитную карту получил и 21.11.2011 г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и Ответчиком в соответствии со ст.434, 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Полная стоимость кредита была доведена до Ответчика в момент заключения Договора путем указания в Заявлении –Анкете.

Графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит от поведения Ответчика. Заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 29.04.2014 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете.

В судебное заседание представитель истца – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) не явился, были уведомлены надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК и с учетом мнения ответчика, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Роганова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала и подала заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В судебном заседании установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Рогановой Светланой Юрьевной 21.12.2011 года был заключен договор № 0021957295 о выпуске и обслуживании кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 18 000 руб.

Не смотря на то, что единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся, но все необходимые условия Договора были предусмотрены в его составных частях: в Заявлении –анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчицей Рогановой С.Ю., общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете.

Факты подписания заявления-анкеты и ознакомления с условиями кредитования, Рогановой С.Ю. не оспорены.

Роганова С.Ю. получила кредитную карту, активировала ее и получила денежные средства, размещенные на счету.

Факт получения и использования кредита Рогановой С.Ю. подтверждается совокупностью письменных доказательств: детализацией операций по Договору, счетами-выписками, реестрами платежей. Размер задолженности ответчицы Рогановой С.Ю. подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчицей не оспорен, какого-либо иного расчета Рогановой С.Ю. суду не представлено.

Задолженность ответчицы перед истцом составляет 55627руб. 55 коп., из которых: 32 963 руб. 95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14 594 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 7479 руб. 01 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 руб. плата за обслуживание кредитной карты.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Взятые на себя обязательства Рогановой С.Ю. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, у нее возникла задолженность по кредитному договору. Истцом был направлен ответчику заключительный счет, но требования банка остались без удовлетворения.

Судья находит, что требования истца основаны на ст. 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, они законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данная норма права реализует положения одного из ведущих принципов гражданского судопроизводства – принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ).

Судья находит, что ответчицей Рогановой С.Ю. не были выполнены требования статьи 56 ГПК РФ, ею не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1868 руб. 83 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с Рогановой С.Ю. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество), как судебные расходы.

Всего с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 57496 руб. 38 коп, которая состоит из суммы исковых требований по кредитному договору и судебных расходов (55627,55 руб. + 1868,83 руб. = 57496, 38 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0021957295 ░░ 21.12.2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 55627 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1868 ░░░.83 ░░░., ░ ░░░░░ 57496 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-21/2015 ~ М-632/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы "Банк
Ответчики
Роганова Светлана Юрьевна
Суд
Бутурлинский районный суд Нижегородской области
Судья
Зимина Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
buturlinsky--nnov.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
29.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее