Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2012 от 25.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                     14 июня 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Солдатова С.В.,

подсудимого Козлова Ю.В.,

защитника - адвоката Овчинникова Ю.Е., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего К. Д.В.,

при секретаре Рыльской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- 23.09.2010 года <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28.04.2011 года мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <адрес> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № <адрес> от 19.07.2011 года, назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания 14.10.2011 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Ю.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

03 марта 2012 года около 12 часов 00 минут Козлов Ю.В., правомерно находясь в гостях у своего брата - К. Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, в которой также находился Т. А.В., дождавшись пока К. Д.В. и Т. А.В. уснут и убедившись, что его преступные действия не будут замечены вышеуказанными лицами, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее К. Д.В имущество: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в USB - разъеме ноутбука 3G модем «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку для ноутбука «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку мужскую черного цвета из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющие для потерпевшего мужские туфли черного цвета из кожзаменителя. После этого Козлов Ю.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Козловым Ю.В., в присутствии своего защитника - адвоката Овчинникова Ю.Е., было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Козлов Ю.В. поддержал указанное ходатайство.

В связи с тем, что Козлов Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 5 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Козлова Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Козлов Ю.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим (л.д. 145).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого Козлова Ю.В. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его явку с повинной, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства Козлов Ю.В. характеризуется <данные изъяты> (л.д. 156), <данные изъяты> (л.д. 154).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 27.03.2012 года, Козлов Ю.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии» (F 10.2), однако степень указанных изменений не столь значительна выражена и не лишает Козлова Ю.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния Козлов Ю.В. также не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 83-84), в связи с чем суд признает его вменяемым.

Оснований для сохранения Козлову Ю.В. условного осуждения по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 23.09.2010 года суд не находит, поскольку Козлов Ю.В., несмотря на прекращение в отношение него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (28.02.2010 года), условное осуждение (23.09.2010 года), через непродолжительное время после отбытия наказания по приговору мирового судьи Починковского судебного участка № 42 Смоленской области от 28.04.2011 года (освобожден по отбытию срока наказания 14.10.2011 года), на путь исправления не встал, совершил новое корыстное преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, и цели наказания в отношении него не могут быть достигнуты без реального лишения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами суд находит необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Козлову Ю.В. условное осуждение по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 23.09.2010 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 УК РФ, по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Козловым Ю.В. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести)месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ, отменить Козлову Ю.В. условное осуждение по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 23.09.2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Починковского районного суда Смоленской области от 23.09.2010 года, окончательно назначить Козлову Ю.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказанияв ИК общего режима.

Меру пресечения Козлову Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Козлову Ю.В. исчислять с 14.06.2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 05.03.2012 по 07.03.2012 года.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», куртку мужскую, туфли мужские - оставить по принадлежности Козлову Д.В., которому они возращены;

- детализации телефонных соединений сотового оператора «<данные изъяты>», сотового оператора ЗАО «<данные изъяты>», абонента Козлова Д.В.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                                          Н.Ю. Клименко