Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3592/2015 ~ М-3082/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.06.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Г.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Просит вселить ФИО1, ФИО1 в жилое помещение расположенное по адресу: адрес; обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением, выделить в пользовании ФИО1, ФИО1 являющимися правообладателями права собственности жилого помещения, доля в праве 1/3 доли расположенного по адресу: адрес изолированную комнату площадью 14,3 кв.м.; выделить в пользование ФИО4, являющейся правообладателем права собственности жилого помещения, доля 2/3, расположенного по адресу: адрес изолированную комнату площадью 8,9 кв.м. и смежную комнату площадью 17,4 кв.м.

В предварительном судебном заседании представители истца по доверенности ФИО5 и ФИО6 просили передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд адрес, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: адрес.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по ордеру не возражали в передачи дела в Советский районный суд адрес.Третье лицо ФИО8 в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2. не проживает по указанному истцом в исковом заявлении адресу: адрес, а зарегистрирована по адресу: адрес82.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 (подпись)          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь