Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10532/2016 ~ М-9197/2016 от 04.08.2016

Дело №2-10532/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЭСК «истец» к Величко Л.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Судом установлено, что исковое заявление подписано ФИО Однако, к иску приложены две доверенности на Есипова С.И. (л.д.9,10) и доверенность на Цуркан О.В. Иных доверенностей к иску не приложено.

Следовательно, исковое заявление подписано лицом, не имеющим право на его подачу.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представление в последующем соответствующей доверенности не имеет правового значения, поскольку положения ст.132 ГПК РФ содержат императивную норму о необходимости представления доверенности на подписание иска на момент его подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПЭСК «истец» к Величко Л.А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судя: