Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2015 ~ М-1428/2015 от 19.03.2015

ДЕЛО № 2-2481/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (Наименование1) в лице <адрес> к Колесникову Ю. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Колесникову Ю.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты (№) о заключении кредитного договора (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) года по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 32,90% годовых на сумму основного долга, в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.7-9).

В судебное заседание истец ЗАО (Наименование1) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против принятия по делу заочного решения (л.д.61,62).

Ответчик Колесников Ю.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с определением от (ДД.ММ.ГГГГ) года гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия истца (л.д.63).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст.433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст.811,450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Колесников Ю.К. обратился в <адрес> ЗАО (Наименование1) с заявлением-офертой о заключении кредитного договора (№) содержащим предложение ЗАО (Наименование1) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор (л.д.14).

Из преамбулы заявления-оферты следует, что акцепт кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, т.е. в <адрес> ЗАО (Наименование1)

Банк акцептовал заявление-оферту заемщика, зачислив на текущий счет заемщика кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (№) (л.д.16-28).

Таким образом, (ДД.ММ.ГГГГ) года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1124 дня с даты выдачи кредита, т.е. до (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно, с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в графике платежей – приложении (№) к заявлению-оферте о заключении кредитного договора (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№), являющегося неотъемлемой частью договора, исходя из процентной ставки за пользование кредитом 32,90% годовых (п.1.3 заявления-оферты).

Как следует из вышеуказанного приложения (№) к кредитному договору, сумма первого платежа составила – <данные изъяты> рублей; сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей; сумма последнего платежа – <данные изъяты> рублей (л.д.15).

Истцом в полном объеме выполнены принятые на себя обязательства по договору, на текущий счет заемщика зачислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-28).

В соответствии с п.1.5 заявления-оферты заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредита, в порядке и сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.1.3 заявления-оферты, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно.

Пунктом 2.1 заявления-оферты предусмотрено, что заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат платежа обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполненными надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности по кредитному договору.

На основании п.2.7 заявления-оферты кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору при нарушении заемщиком обязанности по внесению платежей более чем на пять дней в сроки, указанные в требовании.

Как следует из материалов дела, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем ЗАО (Наименование1) (ДД.ММ.ГГГГ) года было направлено в адрес Колесникова Ю.К. требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности (л.д.39-40,41).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истцом произведен расчет задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредита, <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку внесения платежей (л.д.37-38).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным требования ЗАО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты (№) о заключении кредитного договора (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, состоявшегося между сторонами, в размере <данные изъяты> рублей законны и обоснованы.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, которые начисляются по ставке 32,90% годовых на сумму основного долга по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата суммы кредита, в размере <данные изъяты> рублей. Однако данное требование ЗАО (Наименование1) не подлежит удовлетворению ввиду того, что истцом не представлены доказательства, обосновывающие правомерность взыскания с Колесникова Ю.К. указанных денежных средств, а также не представлен расчет данной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как иск удовлетворен на сумму <данные изъяты> рублей, размер государственной пошлины исходя из положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты>, которые подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества (Наименование1) к Колесникову Ю. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова Ю. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) года, задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления-оферты (№) о заключении кредитного договора (Наименование2) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, а всего – <данные изъяты>.

В удовлетворений требований закрытого акционерного общества (Наименование1) Колесникову Ю. К. о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 32,90% годовых на сумму основного долга по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день фактического возврата суммы кредита, в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    Н.А. Малютина

                    Мотивированное решение

принято (ДД.ММ.ГГГГ) года

.