Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2013 ~ М-2815/2013 от 08.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2013 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Брюхова В.И.,

при секретаре Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Романадзе Т.А., Курамшиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском к Романадзе Т.А., Курамшиной А.Р., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- проценты; <данные изъяты> –пени и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что по данному кредитному договору, заключенному между Романадзе Т.А. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», заемщику Романадзе Т.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства/П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Курамшиной А.Р...

     В течение действия кредитного договора Романадзе Т.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита, процентов по нему, в результате чего у него образовалась указанная задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Романадзе Т.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Ответчик Курамшина А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и заемщиком Романадзе Т.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику Романадзе Т.А. кредит в размере <данные изъяты>. под 24% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен договор поручительства/П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Курамшиной А.Р., в силу которого поручитель несет ответственность по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и данная ответственность является солидарной.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед заемщиком Романадзе Т.А. выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Условий и правил кредитования к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита(Приложение к кредитному договору).

Днем погашения ежемесячного платежа по кредиту является 10 число каждого месяца, начиная со второго месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита. Если последний день срока уплаты процентов за пользование кредитом приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Условий и правил кредитования к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита(частей кредита) заемщик должен уплатить из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

За просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В течение действия кредитного договора заемщик Романадзе Т.А. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита, процентов по нему, в результате чего у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: 549 940 руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу; 50 034 руб. 05 коп.- проценты; 12 299 руб. 36 коп. – пени.

Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; Условиями и правилами кредитования к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение); Графиком погашения кредита и процентов к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче средств Романадзе Т.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ; выпиской по счету Романадзе Т.А.; договором поручительства/П1 от ДД.ММ.ГГГГ с Курамшиной А.Р. с условиями договора поручительства; требованием банка о досрочном возврате кредита, направленного истцом в адрес ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, .

Согласно п.3.3.2 Условий и правил кредитования к указанному кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при: несоблюдении более2(двух) раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию со всех ответчиков солидарно, поскольку в силу п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-2826/2013 ~ М-2815/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструции и развития"
Ответчики
Курамшина А.Р.
Романадзе Т.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Брюхов В. И.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2013Подготовка дела (собеседование)
30.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее