Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2050/2013 ~ М-259/2013 от 21.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2013 года Октябрьский районный суд Красноярска в составе:

Председательствующего: Майко П.А.

При секретаре: Юровой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Z» к Снитко А4 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать у ситца наличие самовольной постройки по Х и обязать ответчика снести их, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном процессе стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому ответчик признавая иск в полном объеме, обязуется самостоятельно перенести за пределы земельного участка истца самовольно установленный гараж, и указать истцу новое место расположение гаража и подвала, при этом, ответчик обязуется оказать помощь истцу, путем предоставления транспорта и иной техники, для перевозки гаража и рытья нового подвала, под переносимым гаражом, размерами Z и глубиной Z м. в том месте, которое укажет А1.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: ответчик А1, признает иск в полном объеме, обязуется самостоятельно перенести за пределы земельного участка истца самовольно установленный гараж, указать ТСЖ «Z» новое место расположения гаража и подвала, при этом, ответчик – ТСЖ «Z» обязуется оказать помощь А1 по переносу гаража и подвала, путем предоставления транспорта и иной техники, для перевозки гаража и рытья нового подвала, под переносимым гаражом, размерами Z и глубиной Z м. в том месте, которое укажет А1.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: П.А. Майко