Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-3035/2021;) ~ М-2682/2021 от 15.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Шульпиной Н. А. к Суркову А. Ю. об устранении нарушений пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец Шульпина Н.И. обратилась в суд с указанным иском к Суркову А.Ю., в обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, участок <адрес> вдоль границы которого и участка № проходит газопровод низкого давления. На участке ответчика имеется строение (сарай), располагаемое с нарушением минимального отступа, скат кровли направлен в сторону участка истца, с крыши строения на участок истца сходит снег, стекает дождевая вода, что может повредить газопровод, от строения ощущается неприятный запах, шум. Ответчик не осуществляет очистку кровли сарая от снега и сосулек, что создаёт угрозу для жизни и здоровья.

Истец с учетом уточнений просил суд обязать ответчика прекратить нарушения права пользования земельным участком путём переноса строения за счет ответчика, возведенное на участке последнего с нарушением норм, где скат кровли направлен во двор земельного участка истца за пределы охранной зоны газопровода; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг ООО «Глобус» 9500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца Ломовцевой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление о принятии отказа от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Сурков А.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, указав, что разобрал кровлю строения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от представителя истца, уполномоченного доверенностью, отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шульпиной Н. А. в лице Ломовцевой Н.С. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № (№) по иску Шульпиной Н. А. к Суркову А. Ю. об устранении нарушений пользования земельным участком, в связи с принятием отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина