Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2013 от 01.04.2013

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара                                 18 апреля 2013 года

Судья Советского районного суда города Самары Кирпичникова Л.А.,

С участием правонарушителя Ермолаева А.М.,

При секретаре Рогачевой Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении:

Ермолаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

    Ермолаев А.М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Ш.

ДД.ММ.ГГГГ водитель Ермолаев А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес>, не выполнил требование Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода – Ш., <данные изъяты>, которая пересекала проезжую часть по <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу Ш. был причинен вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Ермолаев А.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, с протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он согласен полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем <данные изъяты> № регион и двигался по <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 40 км/ч. Напротив <адрес> он увидел стоящую посередине проезжей части женщину, которая переходила дорогу в не зоны действия знака «пешеходный переход» и не смотрела в его сторону. Попутно с ним транспорт не двигался, обзор ему никто не загораживал. Когда до женщины оставалось примерно 10 метров, она неожиданно стал переходить дорогу быстрым шагом слева направо по ходу его движения. Он сразу нажал на педаль тормоза и предпринял все меры, чтобы предотвратить наезд на пешехода. Однако в связи с тем, что машина была груженая, и из-за скользкой дороги автомобиль продолжал двигаться юзом, в результате чего произошел наезд на пешехода. После того, как автомобиль остановился, он подошел к пешеходу, помог подняться, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. Вместе с <данные изъяты> он несколько раз ходил к потерпевшей, приносил фрукты, предлагал оплатить все расходы по лечению. Потерпевшая сначала согласилась на его предложение, однако через некоторое время отказалась. Он работает <данные изъяты> в связи с чем, просит назначить ему наказание не связанное с лишением водительских прав.

Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу. 08.04.2013г. Ш., представившаяся <данные изъяты> сообщила, что Ш. по адресу: <адрес> не проживает, живет <данные изъяты>, плохо передвигается и в судебное заседание явиться не сможет. Суд обязал Ш. предоставить в судебное заседание заявление потерпевшей о рассмотрении дела без ее участия или обеспечить участие представителя. Однако заявление от потерпевшей Ш. в суд не поступило, ее представитель в судебное заседание не явился.

    Вина Ермолаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана и подтверждается показаниями правонарушителя и материалами дела:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева А.М. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ермолаева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествие из <данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ш. установлены следующие повреждения: закрытый перелом правой лонной кости, что подтверждается клинической симптоматикой и рентгенологическими данными.

Таким образом, действия Ермолаева А.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ермолаев А.М. с административным правонарушением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После совершения ДТП предпринял меры по оказанию помощи пострадавшей, вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.

Данные обстоятельства суд относит к смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает и другие обстоятельства дела, и данные о личности правонарушителя.

Потерпевшая Ш. переходила дорогу в не зоны действия знака «пешеходный переход», то есть своими действиями создала аварийную обстановку на дороге. После ДТП Ермолаев А.М. неоднократно навещал потерпевшую, извинялся, предлагал возместить все расходы по оплате лечения, то есть предпринял меры к возмещению материального вреда, причиненного потерпевшей Ш. в результате ДТП. <данные изъяты>. Является лицом предпенсионного возраста.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа и считает возможным не назначать Ермолаеву А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

Однако с учетом того, что Ермолаев А.М. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд считает необходимым назначить максимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,

             П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермолаева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области

ИНН 6317021970 КПП 631601001

БИК 043601001 ОКАТО 36401000000

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001

Наименование банка ГРКЦ г. Самара ГУ Банка России по Самарской области

Наименование платежа административный штраф

КБК 18811630020016000140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья