Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2018 (2-5723/2017;) ~ М-5216/2017 от 15.12.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещук К. В. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полещук К. В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок.

Просила суд: установить факт владения земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования. Признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Полещук К. В. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещен надлежащим образом. Не просила суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Полещук К. В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полещук К. В. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: