2-1797/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 апреля 2018 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Морозовой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кондратюк Г.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 3-и лица по делу Соколова Т.А., Шелегова И.В., Шелегова Ю.Г., Лядская Н.В. об обязании регистрации права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратюк Г.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 3-и лица по делу Соколова Т.А., Шелегова И.В., Шелегова Ю.Г., Лядская Н.В. об обязании регистрации права общей долевой собственности в размере 30/100 доли на жилой дом <адрес>.
В судебные заседания 26 марта 2018 года и 02 апреля 2018 года истец, представитель истца, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Кондратюк Г.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 3-и лица по делу Соколова Т.А., Шелегова И.В., Шелегова Ю.Г., Лядская Н.В. об обязании регистрации права общей долевой собственности, – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.А. Мухина