Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-326/2016 от 15.12.2016

                                            Дело №1-326/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР         27 декабря 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

Председательствующего судьи Чуприковой В.Г.

при секретаре Романовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.

обвиняемых Дивеева <данные изъяты>., Маслова <данные изъяты>., Зылева <данные изъяты>.,

защитников адвокатов Терре Е.А., Румянцевой Л.В., Плотниковой Л.В.,

а так же с участием потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дивеева <данные изъяты>, не судимого

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Маслова <данные изъяты>, не судимого:

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Зылева <данные изъяты>, не судимого

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В Сарапульский городской суд поступило уголовное дело в отношении Дивеева <данные изъяты>., Маслова <данные изъяты>., Зылева <данные изъяты>., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Постановлением Сарапульского городского суда от 19 декабря 2016г. по делу было назначено предварительное слушание.

Потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дивеева <данные изъяты>., Маслова <данные изъяты>., Зылева <данные изъяты>. по п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ за примирением сторон, указав, что он с обвиняемыми примирился, Дивеев <данные изъяты>., Маслов <данные изъяты>. и Зылев <данные изъяты>. полностью возместили ущерб –возвращено похищенное имущество, претензий к обвиняемым не имеет,чем представил письменное заявление..

Обвиняемый Дивеев <данные изъяты>., Маслов <данные изъяты>., Зылев <данные изъяты>. выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон по данному основанию, пояснив, что ущерб возместили, примирение состоялось.

Защитники просили удовлетворить ходатайство потерпевшего, дело прекратить по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Дивеева <данные изъяты>., Маслова <данные изъяты>., Зылева <данные изъяты>.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемым Дивееву <данные изъяты>., Маслову <данные изъяты>., Зылеву <данные изъяты>.. судом были разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и право возражать против его прекращения. Обвиняемые выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Дивеев <данные изъяты>., Маслов <данные изъяты>., Зылев <данные изъяты>.. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершенном впервые, возместили причиненный ущерб. Потерпевший подтвердил, что между ним и Дивеевым <данные изъяты>., Масловым <данные изъяты>., Зылевым <данные изъяты>. состоялось применение, вред возмещен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Дивеева <данные изъяты>., Маслова <данные изъяты>., Зылева <данные изъяты>. на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.236УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дивеева <данные изъяты>, Маслова <данные изъяты>, Зылева <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения –отменить.

Вещественные доказательства- считать возвращёнными потерпевшему, след руки-хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья                         В.Г.Чуприкова