Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2020 от 19.03.2020

№ 4/17-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «19» марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О., осужденного Катаева В.В., адвоката – Айвазяна Г.С., представившего удостоверение № 557 и ордер № Ф-102001 от 19.03.2020 года, представителя УФСИН России по <адрес> – ФИО5, при секретаре Прусик Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4 о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем

Катаева Виталия Валерьевича, <данные изъяты>

осужденного по приговору Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением конкретных обязанностей в период испытательного срока, в отношении которого постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию–поселение,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катаев В.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением в период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не находиться вне дома с 22 часов до 6 часов и проходить регистрацию с регулярностью 1 раз в месяц в указанном государственном органе. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Катаеву В.В. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию–поселение, с возложением на Катаева В.В. обязанности в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно после вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания, а также последствий уклонения от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

Срок наказания Катаеву В.В. постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило представление заместителя начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4 о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осужденного Катаева В.В., в связи с его неприбытием без уважительной причины в установленный срок в УФСИН России по <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УФСИН России по <адрес> – ФИО5 поддержал представление.

Осужденный Катаев В.В. не возражал против удовлетворения представления и подтвердил факт своего неприбытия в УФСИН России по <адрес> в установленный срок для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и отсутствие документов, подтверждающих уважительность его не явки для получения указанного предписания.

Защитник – адвокат Айвазян Г.С. с учетом выраженной осужденным Катаевым В.В. позиции, также не имел возражений против удовлетворения настоящего представления.

Помощник прокурора Стрыкова Я.О. поддержала представление заместителя начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4, находя его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы и выслушав участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

В силу ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Катаевым В.В. была оформлена расписка, согласно которой он обязался явиться в назначенное время в УФСИН России по <адрес> для получения предписания на самостоятельное следование к месту отбывания наказания, с уведомлением его о времени и дате прибытия телеграммой УФСИН по указанным им адресам: <адрес> (по адресу регистрации), <адрес> (по адресу фактического места проживания).

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по <адрес> по месту фактического проживания Катаева В.В. направлена телеграмма о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в колонию-поселение № по адресу: <адрес>, либо в УФСИН России по <адрес>). Указанная телеграмма не была доставлена Катаеву В.В., так как адресат не проживает по указанному адресу.ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4 поручено начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> уведомить под расписку Катаева В.В. по адресу проживания: <адрес>, о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в колонию-поселение № по адресу: <адрес>, либо в УФСИН России по <адрес>). Указанное уведомление не было вручено Катаеву В.В., так как последний не проживает по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению врио начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4 начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 осуществлен выезд по адресу регистрации Катаева В.В. (<адрес>) для вручения уведомления о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в колонию-поселение № по адресу: <адрес>, либо в УФСИН России по <адрес>). Указанное уведомление не было вручено Катаеву В.В., так как последний не проживает по указанному адресу с 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника УФСИН по <адрес> ФИО4 осужденный Катаев В.В. был объявлен в розыск в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, как уклоняющийся от явки в УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут осужденный Катаев В.В. задержан сотрудниками УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, и помещен в ИВС УМВД России по <адрес>.

Таким образом, в связи с уклонением Катаева В.В. от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, постановление Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отбытии наказания осужденным не исполняется.

В соответствии с п.18.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75 и 76 УИК РФ.

В силу требований ч.4.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного.

При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения настоящего представления заместителя начальника УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осужденного Катаева В.В., в связи с чем суд считает необходимым принять решение о заключении осужденного Катаева В.В. под стражу на срок до 30 суток с момента его задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, находя задержание Катаева В.В. законным и обоснованным.

Сведений о наличии у Катаева В.В. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>,

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░–░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░