Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-169/2020;) от 26.08.2020

<данные изъяты>

            Дело: № 1-3/2021

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск                                                                26 января 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Шукуровой Р.А., Смольниковой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшего ФИО17

защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., представившей удостоверение № 1117 и ордер № 222529,

подсудимой Брызгаловой З.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Брызгаловой Зульфии Минисагитовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой:

      22 октября 2019 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

      06 ноября 2019 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 октября 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком на 3 года;

      13 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов. Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение;

      26 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области по п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ к 300 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 13 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов. Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение;

14 января 2020 года приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по от 26 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Приговор Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение. Отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет – 1 месяц 15 дней, не отбытый- 1 год 1 месяц 15 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Брызгалова З.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

        Преступление совершено ею в г. Ялуторовске Тюменской области при следующих обстоятельствах:

    в ночь с 10 на 11 августа 2020 года Брызгалова З.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим сожителем ФИО18. находилась в доме <адрес>, где между ними (Брызгаловыми) на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Брызгаловой З.М. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО19 С этой целью, Брызгалова З.М., находясь в кухне указанного дома, взяла лежащий на столе кухонный нож и, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО21., но не имея умысла на его убийство, применяя нож в качестве оружия, нанесла ФИО20 один удар ножом в область живота причинив ему колото-резаное ранение брюшной стенки в левом подреберье, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка, причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

    Подсудимая Брызгалова З.М. вину признала частично, суду показала, что 10 августа 2020 года в вечернее время с посторонними лицами употребляла спиртное. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО22., с которым употребляла спиртное, пришли в ночное время к ней домой. Дома находился супруг ФИО23 в состоянии алкогольного опьянения. Когда она и Червяков М.Ф. зашли в дом, находились в прихожей около серванта, ФИО24 стал возмущаться, ссориться и накинулся на нее в прихожей, ударив кулаком в лицо. ФИО25 стоял сзади нее. Опасаясь, что ФИО26 продолжит ее избиение, так как ранее он неоднократно применял к ней насилие, за что осуждался, она схватила из серванта нож и нанесла им один удар ФИО29 в область живота. После чего ФИО27 из дома выбежал, а она осталась дома. Нож бросила в раковину, а затем пошла с ФИО28 искать потерпевшего.

    Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой Брызгалова З.М. показала, что когда она и ФИО30 пришли к ней домой, дома находился ФИО31 пил чай, практически сразу начался скандал, в ходе которого чтобы ее успокоить ФИО32 ударил ее ладонью по щеке. Это ее разозлило, она схватила со стола нож и ударила им ФИО33 в область живота. Нож выбросила и убежала из дома, после чего подъехала скорая помощь, немного погодя зашла в дом ( т.1 л.д. 49-51).

    Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой Брызгалова З.М. поддержала ранее данные показания, показала, что вину признает полностью, ФИО34 ее разозлил, во время ругани в кухне она взяла со стола кухонный нож и ударила его один раз в живот ( т.1 л.д. 124-126).

        Анализируя оглашенные показания Брызгаловой З.М., данные ею в ходе предварительного расследования, а так же данные в ходе судебного заседания, суд усматривает, что показания Брызгаловой З.М. являются противоречивыми, ее показания, данные в судебном заседании не соответствуют показаниям ФИО35, данными как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, а также показаниям потерпевшего, данным в ходе предварительного расследования. Показания, данные в ходе предварительного расследования, согласуются с показаниями ФИО37., но не согласуются с показаниями потерпевшего ФИО36., данными в ходе предварительного расследования.

           Суд, проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, признает показания Брызгаловой З.М., данные в качестве подозреваемой 11.08.2020 г. ( т.1 л.д. 49-51), в качестве обвиняемой 24. 08. 2020 г. ( т.1 л.д. 124-126), достоверными лишь в той части, в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам и согласуются с ними.

         Исследовав и оценив каждое доказательство представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии, которые оглашались и исследовались в судебном заседании, ее показания в судебном заседании, показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимой Брызгаловой З.М. в    умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной.

      Достоверным доказательством виновности Брызгаловой З.М., суд признает показания потерпевшего ФИО38., оглашенные и исследованные в судебном заседании, показавшего, что 10 августа 2020 г. днем он совместно с Брызгаловой З.М. употребляли спиртное у знакомых. Через некоторое время он ушел домой, а Брызгалова З.М. осталась и приехала домой позже, затем снова ушла и вернулась уже к полуночи совместно с ФИО39 В это время он находился дома, сидел в кухне за столом, Брызгалова З.М. начала скандалить. В ходе ссоры, он встал и направился к выходу, только он отошел шага два от стола, Брызгалова З.М. снова начала кричать, он остановился, повернулся к ней лицом и тоже что-то сказал ей в ответ нецензурной бранью, в это время они находились лицом к лицу, были на расстоянии вытянутой руки, неожиданного для него она взяла в правую руку нож и ножом ударила его в живот, он не успел даже среагировать. Он сразу почувствовал, понял, что она его «пырнула», куда она потом убежала, он не знает, он пошел к соседу и попросил его вызвать скорую помощь ( т.1 л.д. 91-95).

      Показания потерпевшего ФИО40., данные в ходе предварительного расследования, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО41., оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что 10 августа 2020 года около 23 часов 30 минут он находился дома, услышал, как на улице кто-то громко зовет его по имени. Он выглянул в окно и увидел, что около ворот стоит сосед ФИО45 и держится рукой за живот, который попросил срочно вызвать скорую помощь, в последующем он уже начал ложиться на землю, и он увидел окровавленные руки у ФИО44 Затем он увидел его сожительницу Зульфию, у которой спросил: «Вы опять воюете», на что она ответила, что у них перемирие. Далее он вызвал скорую помощь и сделал ФИО42 тугую повязку. Во время осмотра сотрудниками скорой помощи, ФИО43. пояснил, что его порезала жена. Знает, что Брызгаловы часто употребляют спиртное и дерутся (т.1 л.д.57-59);

    показаниями свидетеля ФИО47., оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными показавшей, что являясь медицинским работником она оказывала медицинскую помощь ФИО48 при оказании медицинской помощи ФИО46 последний сообщил, что его порезала жена ( т.1 л.д. 110-115);

        рапортом, справкой из приемного отделения ГБУЗ ТО « Областная больница №23» (г.Ялуторовск), картой вызова скорой помощи № 1795 от 10 августа 2020 года, согласно которым 11 августа 2020 года в 00.26 часов ФИО49 был доставлен в приемное отделение ОБ № 23 г. Ялуторовска, с диагнозом: проникающее ранение брюшной полости. Ранение желудка, брыжейки, попереченообочной кишки. Гемоперитонеум. Алкогольное опьянение (т.1 л.д. 5,6,109);

      протоколами осмотра места происшествия и фото-таблицами к ним, в ходе которых осмотрен дом № <адрес> и прилегающая к нему территория. Вход в дом осуществляется через веранду и дверь в металлическом исполнении. При входе в дом справа расположен умывальник, слева вдоль стены диван и навесной шкаф. Прямо от входа, по середине комнаты стоит шкаф на расстоянии одного метра по середине комнаты поперек стоит еще один шкаф с вещами. Возле которого на полу обнаружены пятна бурого цвета. Слева возле шкафа, возле стены стоит металлическая раковина с посудой, где обнаружен и изъят нож. Прямо от шкафа, в стене имеется оконный проем, вдоль которого стоит стол и кухонный уголок, возле которого на полу имеются две стеклянные бутылки из - под водки, с которых изъяты следы рук. Справа возле кухонного уголка стоит шкаф с посудой. По центру дома стоит печь в кирпичном исполнении. Справа от печи имеется проход в условную комнату № 1, в которой на полу расположен коврик с имеющимися пятнами бурого цвета. При осмотре придомовой территории дома установлено, что возле дома, под окнами имеется земля с травяной растительностью, на которой имеются пятна бурого цвета. Рядом под окном дома расположено автомобильное колесо, на котором также имеется пятно бурого цвета. Изъяты: марлевые тампоны с веществом бурого цвета, кухонный разделочный нож, четыре дактопленки со следами рук (т.1 л.д.7-24);

      протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение ванной комнаты, расположенной в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г. Ялуторовск), в которой обнаружен и изъят фрагмент лицевой части майки со следами пятен бурого цвета и отверстиями (т.1 л.д. 25-30);

      протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен фрагмент майки с имеющимся в передней части механическим повреждением, а также пятнами бурого цвета похожие на кровь; нож, клинок которого изготовлен из металла серого цвета, на котором имеется маркировочное обозначение «CALVE Premium Quality CHEF-LINE Inox Rosfrei HIGH CARBON STEEL». Длина клинка 79 мм., ширина 14,4 мм., имеется рукоять фигурной формы, изготовленное из полимерного материала ( т.1 л.д. 117-119);

      заключениями эксперта № 188, 193 согласно которым три следа пальцев рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия и изъяты на дактопленки №№ 1,2,4 для идентификации личности пригодны. След пальца руки на дактопленке № 3 для идентификации личности не пригоден. След пальца руки на дактопленке № 1 оставлен средним пальцем правой руки ФИО50., след пальца руки на дактопленке № 2 оставлен средним пальцем правой руки Брызгаловой З.М., след пальца руки на дактопленке № 4 оставлен не Брызгаловой З.М., не ФИО52., не ФИО51., а кем – то другим (т.1 л.д. 64-66,70-73);

      заключением эксперта № 187, на фрагменте майки, изъятого в ходе осмотра места происшествия имеется одно сквозное механическое колото – резаное повреждение, которое могло быть образовано колюще – режущим предметом, имеющим одно лезвие, обух. Таким предметом, вероятно мог быть клинок ножа, изъятый в ходе осмотра мета происшествия – дома № <адрес>. Ширина клинка на глубину погружения в ткань до 14,5 мм. ( т.1л.д. 77-79);

      заключением эксперта № 347 от 13 августа 2020 года, согласно которому колото – резаное ранение брюшной стенки в левом подреберье, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка у ФИО53. возникло от действия острого предмета незадолго до госпитализации и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( т.1 л.д. 83-84);

     справкой из приемного отделения ГБУЗ ТО « Областная больница №23» (г.Ялуторовск) от 11 августа 2020 года, согласно которой было проведено медицинское освидетельствование Брызгаловой З.М., диагноз: здорова ( т.1 л.д.37).

      Потерпевший ФИО54 в судебном заседании показал, что события он помнит плохо. Показания, данные на следствии, не поддерживает, поддерживает показания подсудимой, данные в ходе судебного заседания, поскольку событий не помнит из-за перенесенного наркоза, помнит только, что его ножом ударила Брызгалова З.М. и он обратился к соседу, чтобы последний вызвал скорую помощь, из-за чего его ножом ударила Брызгалова З.М. он не помнит.

      Суд расценивает показания потерпевшего ФИО55, данные в судебном заседании, как не достоверные, потерпевший состоит в брачных отношениях с подсудимой, что объясняет желание последнего, помочь Брызгаловой З.М. избежать уголовной ответственности за содеянное, смягчить её участь.

      Показания в ходе предварительного расследования были даны им непосредственно после исследуемых событий, при этом ФИО56 был не осведомлен о позиции подсудимой, поэтому его первоначальные показания суд признает достоверными. Доводы потерпевшего о том, что показания в ходе предварительного следствия он не давал, они были изложены по усмотрению следователя, суд признает не состоятельными, поскольку следователю не могли быть известны обстоятельства произошедшего, а имеющиеся показания подсудимой и свидетеля ФИО57, полученные до допроса потерпевшего, содержат иные сведения. При этом получены показания в соответствии с требованиями УПК РФ после разъяснения прав и того, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Заинтересованности следователя в исходе дела не усматривается.

        Согласно показаниям свидетеля ФИО58., данных в ходе судебного заседания, он показал, что в один из дней летом 2020 года он с Брызгаловой З.М. пришли в дом, где проживают Брызгаловы. Он прошел в дом, поздоровался с ФИО61., сел рядом с ним, покурили, выпили спиртное. Все втроем они находились в кухне, он и ФИО59 сидели, Брызгалова З.М. тоже находилась в кухне, возле посуды. Кухня очень маленькая, поэтому они все были друг от друга на очень близком расстоянии. ФИО62 и Брызгалова З.М. стали между собой спорить, громко разговаривать из-за того как он понял, что Брызгалова З.М. поздно пришла. ФИО60 говорил что-то Брызгаловой З.М., она ему отвечала. Они продолжали ругаться. ФИО63 затем встал. Славик ударил Зулю слегка по лицу рукой, точное место в доме и время когда это произошло, он сказать не может. Видел, что когда они стояли в кухне, Славик за бок взялся и вышел на улицу, затем он ушел немного погодя.

      Согласно показаниям свидетеля ФИО64., оглашенных и исследованных в судебном заседании, он показал, что 10 августа 2020 года около 20.00 часов он вместе с Брызгаловой З.М. находились у магазина «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> и употребляли спиртное. Затем они пошли к ФИО65., который проживает по адресу: <адрес>, чтобы продолжить распивать спиртное. ФИО66 находился дома в состоянии алкогольного опьянения один, сидел за столом и пил чай, он сел к нему за стол. Зульфия почему то сразу же стала ругаться со Славой, в результате словесной ссоры Слава ладошкой ударил Зульфию по щеке, после чего они куда-то ушли. Через минут 30 в дом вернулась Зульфия и сказала, чтобы он вызвал скорую помощь, так как у Славы идет кровь, но телефона у него не было и скорую он не вызывал (т.1 л.д.38-40);

      Оценивая показания свидетеля ФИО67 суд признает их достоверными только в той части, в которой они не противоречат показаниям потерпевшего, данным в ходе предварительного расследования, признанные судом достоверным.

      Непосредственно после причинения ранения потерпевшему, потерпевший был госпитализирован в больницу, и повлиять на его показания со стороны подсудимой не имелось возможности, тогда как свидетель ФИО69., находящийся в дружеских отношениях с Брызгаловой З.М. после нанесении ранения совместно находился с Брызгаловой З.М. на месте происшествия длительное время, на что указывает и содержание показаний подсудимой, данных на первоначальном этапе расследования, которые согласуются с показаниями свидетеля Червякова М.Ф., но противоречат показаниям потерпевшего ФИО68., не осведомленного о позиции подсудимой, и существе данных ею показаний.

        Судом достоверно установлено, что Брызгалова З.М. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО70 удар ножом в область живота, причинив последнему колото - резаное ранение брюшной стенки в левом подреберье, проникающее в брюшную полость с повреждением желудка, причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

          Об умысле подсудимой Брызгаловой З.М. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствует орудие преступления, Брызгалова З.М. нанесла ФИО71. удар ножом в область живота, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, что для неё являлось очевидным.

         Судом признается, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершено с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку ножом потерпевшему могли быть и фактически путем нанесения удара ножом причинено телесное повреждение вызвавшее тяжкий вред здоровью.

        Действия Брызгаловой З.М. судом не признаются совершенными в состоянии необходимой обороны, либо с превышением необходимой обороны, а также неосторожными, так как умысел и действия по отношению к ФИО72 были выполнены Брызгаловой З.М. из неприязненных отношений, тогда когда какого - либо посягательства со стороны Брызгалова В.А. не имелось, имелась обоюдная ссора, спровоцированная Брызгаловой З.М., в ходе которой она нанесла удар ножом, оснований для применения мер защиты не имелось.

    Согласно исследованным сведениям, представленным по ходатайству стороны защиты об оказании медицинской помощи Брызгаловой З.М., копии приговоров, материала проверки (т.1 243-246, т.2 л.д. 35,44-46, 50-68), с учетом показаний потерпевшего ФИО75 и подсудимой Брызгаловой З.М., ФИО73 допускал противоправное поведение в отношении Брызгаловой З.М. Вместе с тем, полученные сведения и то обстоятельство, что Брызгалов В.А. осуждался за совершенные в отношении подсудимой Брызгаловой З.М. преступления, в течение совместной жизни допускал противоправное поведение в отношении нее, причиняя вред ее здоровью, не подтверждают позицию подсудимой о наличии у нее оснований опасаться действий ФИО74., а лишь свидетельствуют о том, что между подсудимой и потерпевшим происходили частые конфликты, перерастающие в обоюдные драки. При этом Брызгалова З.М. также осуждалась за преступления, совершенные в отношении ФИО76., в том числе и за преступления, совершенные с применением ножа.

      Поведение ФИО77 в сложившейся ситуации, исходя из личности потерпевшего и подсудимой, образа их жизни и взаимоотношений, имевшихся между ними, моральных и нравственных ценностей для каждого, не носили такой противоправный и аморальный характер, который по смыслу закона является основанием для возникновения у виновного аффекта, поведение Брызгаловой З.М. после причинения телесных повреждений, нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения, так же подтверждают отсутствие состояния аффекта при совершении преступления Брызгаловой З.М.

     При этом доводы Брызгаловой З.М., изложенные в ее показаниях, поддержанные свидетелем ФИО78Ф. и не оспоренные потерпевшим ФИО79 в судебном заседании о том, что ФИО80 нанес ей удар, и в связи с этим она нанесла ему удар ножом, не влияет на юридическую оценку действий Брызгаловой З.М., поскольку достоверно установлено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью совершено Брызгаловой З.М. из непризнанных отношений.

      Суд квалифицирует действия подсудимой Брызгаловой З.М. по п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        При назначении вида и размера наказания подсудимой Брызгаловой З.М. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, пресечение совершения ею в дальнейшем преступлений и на условия жизни её семьи, а также положения ст.ст. 6, 60 УК РФ.

      Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное Брызгаловой З.М., относится к категории тяжких преступлений и представляет собой повышенную общественную опасность. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного Брызгаловой З.М. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

        Брызгалова З.М. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется отрицательно, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков в быту, за ненадлежащие исполнение родительских обязанностей по воспитанию детей привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>, судима.

      Суд, не усматривает наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «З» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность или аморальность поведения потерпевшего. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если это послужило поводом для преступления. Таких данных не установлено. Судом установлено, что причинение тяжкого вреда здоровью, совершено из личных неприязненных отношений.

      Суд, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, а также активное способствование в раскрытии преступления, поскольку Брызгалова З.М. заявила о причастности к причинению ранения потерпевшему сразу же на месте совершения преступления, отсутствие протокола явки с повинной в материалах уголовного дело само по себе не может свидетельствовать об отсутствии таковой и сразу же указала на место и орудие совершения преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица Брызгаловой З.М.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Брызгаловой З.М., суд признает частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему и принятие их последним, наступившее примирение между потерпевшим и подсудимой, полное заглаживание морального и материального вреда причиненного в результате преступления, <данные изъяты>

        Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку она осуждена приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 января 2020 года по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ за преступление средней тяжести к наказанию в виде исправительных работ, вновь совершила тяжкое преступление, что образует рецидив преступлений.

      При наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ и назначая наказание руководствуется требованиями ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

       С учетом всех установленных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, её поведения до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Брызгаловой З.М. возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст.111 УК РФ. Обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, приводят суд к убеждению, что оснований для применения Брызгаловой З.М. ст. 64, ч.3 ст. 68, 53.1, 73 УК РФ не имеется, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Судом установлено, что приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года Брызгалова З.М. осуждена по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 октября 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком на 3 года.

Настоящее умышленное тяжкое преступление Брызгалова З.М. совершила в период условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года подлежит отмене.

Кроме того, судом установлено, что Брызгалова З.М. осуждена приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 января 2020 года по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области от 26 декабря 2019 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

      Из справки начальника Ялуторовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Ильясовой Р.И., установлено, что наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 января 2020 года, Брызгаловой З.М. отбыто – 1 месяц 15 дней, не отбыто – 1 год 1 месяц 15 дней ( т.1 л.д. 222).

      В соответствии с ч.ч. 1,4,5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров надлежит назначить окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 ноября 2019 года и по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 14 января 2020 года, руководствуясь п. «В» ч. 1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

      В соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Брызгаловой З.М. надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

      Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе совершение Брызгаловой З.М. тяжкого преступления, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражей Брызгаловой З.М. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, так как находясь на свободе, подсудимая может скрыться от суда.

        В соответствии ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания Брызгаловой З.М. под стражей с 11 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

      Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,4,5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                      ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

              ░░░░░ -                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-3/2021 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____ _____________ 2021 ░░░░.

           ░░░░░ -    ░.░. ░░░░░░░░