Решение по делу № 2-1487/2015 ~ М-1282/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1487/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре Павловой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что между ответчиком и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» заключен договор энергоснабжения, согласно которому через присоединенные сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» абонентам, проживающим по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления. Однако ответчиками систематически не исполнялись обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору. За период с 01.06.2013 по 01.12.2014 оплата производилась частично, либо не производилась, задолженность за потребленную тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2013 по 01.12.2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решением годового собрания акционеров ОАО «ДГК» утверждён устав Общества в новой редакции, содержащей изменённое наименование организационно-правовой формы Общества, в соответствии с нормами главы 4 ГК ФР, в связи с чем, 08.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества. Полное фирменное наименование общества: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», сокращённое фирменное наименование общества: АО «ДГК».

В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 27.03.2015, уточнила исковые требования, согласно заявлению от 24.07.2015, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 по 13.02.2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13.02.2014 по 01.12.2014 в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ДГК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО2

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ПУС МУП «ЕРКЦ» от 10.12.2014, собственниками четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира находилась в общей совместной собственности ответчиков ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ответчиками и АО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» через присоединенную сеть «Комсомольские тепловые сети» подавало абоненту тепловую энергию для бытового потребления.

В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.544 ГК РФ потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 ГК РФ ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.288 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной ответчиками.

Как следует из копии лицевого счета № и расчета суммы иска, ответчики имеет задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 27912,50 руб. Данная задолженность ответчиками не погашена.

За период с 01.01.2014 по 13.02.2014 ответчики ФИО1, ФИО2, за период с 13.02.2014 по 01.12.2014 ответчик ФИО2 плату за потребленную тепловую энергию вносили не своевременно и не в установленные сроки.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета, справкой ПУС МУП «ЕРКЦ», карточкой лицевого счета.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками ФИО1, ФИО2 каких-либо возражений относительно заявленных истцом исковых требований суду не представлено.

Учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков ФИО1, ФИО2 перед АО «Дальневосточная генерирующая компания» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» кФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору энергоснабжения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании пени за период с 01.01.2014 по 13.02.2014 солидарно с ФИО1, ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., и с ответчика ФИО2 за период с 13.02.2014 по 01.12.2014 в сумме <данные изъяты> руб. как основанные на законе.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, сумма 1 <данные изъяты> руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Из представленного к исковому заявлению платежного поручения № 10405 от 24.03.2015 следует, что при подаче искового заявления в суд при цене иска <данные изъяты> руб., истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. – в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияАкционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2014 по 13.02.2014 в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, пени в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 13.02.2014 по 01.12.2014 в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки, пени <данные изъяты> рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Согласовано 21.08.2015________________________судья Е.В. Дубовицкая