Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2014 ~ М-247/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2014 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Т.Л. к ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой», ООО «Ипотечная строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ

Абрамова Т.Л. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение- 3-х комнатную квартиру <адрес>, на 8 этаже, общей площадью 106,9 кв.м., в том числе жилой площадью 61,6 кв.м, подсобной площадью 45,3 кв.м, расположенную в объекте незавершенного строительства, ссылаясь на следующее.

30 августа 2010 г. она заключила договор уступки прав требования с Обществом с ограниченной ответственностью «ПСФ «ЮМА».Согласно данного договора, Общество с ограниченной ответственностью «ПСФ «ЮМА» уступает, а она принимает на себя право требования на получение по окончании строительства в собственность трехкомнатную квартиру проектной площадью с учетом лоджии с коэф. 0,5 и балконов с коэф. 0,3 - 105,54 кв.м., с , расположенную на 8 этаже в 4 секции дома по адресу<адрес>)..Стоимость уступаемого права согласно Договору уступки прав требования от 30 августа 2010 года составляет 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч рублей 00 копеек). Свои обязательства по оплате вышеуказанного договора были выполнены ею в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.Также, согласно данному договору ООО «ПСФ «ЮМА» уступает, а она принимает на себя права, принадлежащие ООО «ПСФ «ЮМА» на основании:Договора № 77 от 15 августа 2003 г. « О долевом участии в строительстве жилого дома строительный номер <адрес>, заключенного между ООО «АПРСФ «Содействие» и СГООИ « СИЛК»;Договора № 77-II переуступки прав требования доли в строительстве жилого дома № 10 (строительный) по <адрес> от 18.06.2004г., заключенного между СГООИ «СИЛК» и Макаровой Н.В.; Договора уступки прав № 77 II-1 от 01.06.2007 г., заключенного между Макаровой Н.В. и Самарским областным Фондом жилья и ипотеки; Договора о переводе долга от 21.02.2007, заключенного между ООО « АПРСФ «Содействие» и ООО « Ипотечная строительная Компания»;Дополнительных соглашений от 03.09.2008 г., от 07.10.2008 г., от 19.11.2008 г. заключенных между Самарским областным Фондом жилья и ипотеки и ООО «ПСФ «ЮМА»;Договора уступки права требования № 7- ИСК от 20.11.2008 г., заключенного между ООО «ПСФ « ЮМА» и Самарским областным Фондом жилья и ипотеки,Договора уступки прав требования 1-ИСК-«ПСФ«ЮМА» от 09.12.2008г., заключенного между ООО « Ипотечная Строительная Компания» и ООО «ПСФ«ЮМА». 12.02.2007 г. между ООО «АПРСФ «Содействие» и ООО «Ипотечная строительная компания» был заключен договор о переводе долга, по условиям которого ООО «Ипотечная строительная компания» принимала на себя все обязательства ООО АПРСФ «Содействия» по договору № 12-4 от 06.11.2001г» О долевом участии в строительстве жилого дома «дополнительного соглашения к нему от 9 февраля 2007 г. По всем вышеуказанным договорам оплаты были проведены в полном объеме, спора по данному объекту не имеется. 25 декабря 2013 года между ней и ООО «Ипотечная строительная компания» было заключено дополнительное соглашение о том, что в связи с изготовлением технического паспорта получена точная площадь объекта недвижимости и у нее возникла обязанность доплате в сумме 35 360 рублей. Эта сумма была выплачена, ею в полном объеме и с ней был подписан акт приема-передачи квартиры для отделочных работ. Она как дольщик, свои обязательства по оплате, причитающейся передаче квартиры, исполнила полностью, однако ввиду того, что до настоящего времени жилой дом в эксплуатацию не введен, регистрация права собственности на квартиру обычным порядком невозможна. Все строительно-монтажные и отделочные работы в доме, где находится принадлежащая мне квартира, завершены, дом полностью заселен. Администрацией г.о. Самара секции № 4 был присвоен <адрес>

В судебном заседании представитель истицы Ермолаева Н.С. требования поддержала по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание представители ответчика ЗАО «Трест Волгосоцжилстрой», конкурсный управляющий Севостьянов О.Н. в суд не явились.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ипотечная строительная компания» в суд представил отзыв, не возражает против удовлетворения требований, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное за░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ : ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░»░░░, ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. /░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░/., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░.░. 8, ░░░░░░░ № 77 ░░ 15 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ « ░.░. 9-10, ░░░░░░░ № 77-░ ░░ 18 ░░░░ 2004░. ░.░. 11-, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 77░-1 ░░ 1 ░░░░ 2007░. ░.░. 12-13, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░.░. 14, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 7-░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2008░. ░.░. 15-,░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1-░░░-░░░ «░░░» ░░ 9 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░.░. 16-17, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2008░. ░.░. 18, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 77 ░░ 15.08.2003░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░.░. 19, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 20░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 120 ░░ 30 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ 1 100 000 ░░░░░░ ; № 105 ░░ 2 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░ 2 500 000 ░░░░░░ ░.░. 21, № 105 ░░ 21 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░.░. 22, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 23, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. 24-25, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 26-37, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. 40, 41, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 52-54, ░░░░░░░ № 12-4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░.░. 55-56, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░.░. 57-58, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░.░. 59-61, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 62, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № RU 63301000-103░.░. 63, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. 65, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 219 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░.2 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- 3-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ 8 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 106,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,6 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45,3 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░

2-775/2014 ~ М-247/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамова Т.Л.
Ответчики
ЗАО "Трест Волгосоцжилстрой"
ООО "Ипотечная строительная компания"
Другие
ООО ПСФ ЮМА
ТСЖ "Фортуна"
ГУ ФРС по Самарской области
СГООИ "СИЛК"
Макарова Н.В.
СОФЖИ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2014Подготовка дела (собеседование)
18.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее