Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2004/2012 (2-10049/2011;) ~ М-9510/2011 от 23.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никоновой Валентины Васильевны к ООО «Стройтехника» о государственной регистрации договора,

у с т а н о в и л:

Никонова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника» о государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на участие в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между сторонами.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Никоновой Валентины Васильевны к ООО «Стройтехника» о государственной регистрации договора, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.