Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2019 от 02.10.2019

№

№

№

№

№

     председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В.

     подсудимого Климова В.В.,

     защитника Головченко Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17.10.2019г.

     при секретаре Переверзевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Климов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

     Климов В.В. 08.07.2019г. в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь возле Автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с Курбоналиевым Б.С., имея умысел на причинение вреда здоровью последнему, нанес один удар правой ногой по его левой ноге, после чего обеими руками схватил его за плечи и повалил на землю, от чего последний испытал физическую боль. Далее, Климов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью Курбоналиева Б.С., осознавая общественную опасность своих действий, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

     В судебном заседании Климов В.В. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Климов В.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, заверил, что впредь преступлений не совершит.

     Ходатайство подсудимого Климов В.В. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник, потерпевший дал суду телефонограмму в которой так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

         Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

     Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству Климова В.В., рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

     Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

     Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что Климов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     Из материалов дела усматривается, что психическими заболеваниями подсудимый не страдает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, само поведение его в судебном заседании адекватно происходящему, вследствие чего, подсудимого Климова В.В. следует признать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Климов В.В. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

     Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также учитывает отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

     Вместе с тем, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при определении вида и размера наказания суд исходит из требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

     При решении вопроса о размере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

     Частью 2 ст.43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

     В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

     В то же время, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.

          С учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, сведений о его личности, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния, отсутствия тяжких последствий, как и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

     При этом, приходя к выводу о возможности назначения Климову В.В. наказания условно, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

     С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит назначение Климову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ иск прокуратуры о взыскании с подсудимого Климова В.В. денежных средств на лечение потерпевшего Курбоналиева Б.С. в сумме № рубль, подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Климова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить <данные изъяты>

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>В. обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию один раз в месяц.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Климова В.В. в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования денежных средств на лечение потерпевшего Курбоналиева Б.С. в сумме №

Меру пресечения в отношении Климова В.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий: судья                         В.Н. Нагорный