Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-283/2014

Решение

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой А.П. об установлении юридического факта,

установил:

Иванова А.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать право постоянного (бессрочного) пользования за ней земельным участком общей площадью .... кв.м., предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...., расположенным по адресу: Республики Карелия, ...., .... с хх.хх.хх г.. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом без номера по указанному выше адресу. Постановлением № от хх.хх.хх г. .... управлением .... .... истцу был выделен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью .... кв.м. кадастровый номер .... на котором расположен жилой дом. Сообщением управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от хх.хх.хх г. за № .... Ивановой А.П. отказано в государственной регистрации спорного земельного участка в связи с несоответствием, представленного на государственную регистрацию права постановления .... № от хх.хх.хх г., так как постановление содержит неоговоренные исправления. Как указывает истец в исковом заявлении, с момента предоставления земельного участка с .... года она .... лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком на праве собственности, участвует в благоустройстве его, несет бремя содержания, оплачивает налоги.

В судебном заседании хх.хх.хх г. Иванова А.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила заявленные требования и просила установить факт владения и пользования с хх.хх.хх г. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью .... кв.м. предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...., расположенным по адресу: ...., ...., предоставленным постановлением № от хх.хх.хх г. .... .....

Протокольным определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. судом приняты измененные Ивановой А.П. требования.

Иванова А.П. в судебном заседании просила измененные заявленные требования удовлетворить. Установление данного факта ей необходимо для проведения государственной регистрации права собственности.

Представитель заинтересованного лица - .... ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявления Ивановой А.П. не возражала. Не отрицала факт пользования Ивановой А.П. спорным земельным участком.

Представитель заинтересованного лица - .... по доверенности ФИО4 в судебном заседании с измененными требованиями Ивановой А.П. согласилась.

Представитель заинтересованного лица - ФИО6 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принадлежности земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, будет являтся основанием для проведения государственной регистрации права собственности Ивановой А.П. на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., ..... Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления .... от хх.хх.хх г. Ивановой А.П. выделен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в .....

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположен по адресу: ...., ...., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

хх.хх.хх г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Ивановой А.П. отказано в государственной регистрации спорного земельного участка, в связи с несоответствием, представленного на государственную регистрацию права, постановления .... № от хх.хх.хх г., так как постановление содержит неоговоренные исправления.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений лиц участвующих в деле, в том числе пояснений главы .... поселения ФИО3 которая не отрицала факт пользования Ивановой А.П. земельным участком на протяжении многих лет, суд приходит к выводу о пользовании Ивановой А.П. спорным земельным участком.

Поскольку от факта пользования Ивановой А.П. земельным участком зависит возникновение у нее права на него, и в ином порядке установить данный факт невозможно, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт постоянного (бессрочного) пользования Ивановой А.П. земельным участком общей площадью .... кв.м. предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., ...., предоставленный постановлением № от хх.хх.хх г. .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Дубкова

....

.....