Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7657/2014 ~ М-5741/2014 от 17.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Малаховой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева С.Б. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ивлев С.Б. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым № расположенный по адресу: АДРЕС Свои требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 500 кв.м по указанному адресу, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО продала часть участка площадью 1 000 кв.м Маширову В.А., а часть участка 500 кв.м осталась в ее собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, истец как наследник первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему отказано, поскольку право собственности наследодателя на спорный участок не было зарегистрировано.

В ходе судебного разбирательства из сообщения филиала ФГБУ ФКП Росреестра ..... установлено, что на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были изменены границы между субъектами ..... городом федерального значения ....., с ДД.ММ.ГГГГ д...... отнесена к территории г......

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок отнесен к территории ....., т.е. иск был принят с нарушением территориальной подсудности, суд полагает дело подлежит передаче в другой суд.

Руководствуясь ст.ст.28,33,153 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать исковое заявление Ивлева С.Б. к Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по подсудности в компетентный суд ......

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: подпись

.....

.....