Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2022 от 13.01.2022

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 10 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда *** Капустина И.Н.

с участием помощника прокурора *** Братковой Е.В.,

старшего инспектора Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО5,

осужденного Андреева В.В.,

адвоката Никифорова В.А., представившего удостоверение *** и ордер № Ф-139765,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Андреева Виктора Васильевича, ***

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.В. осужден *** приговором Октябрьского районного суда *** по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным Андрееву В.В. по приговору Ленинского районного суда *** от *** окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Срок содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда от *** период с *** по *** включительно и по приговору Ленинского районного суда *** от *** период с *** по *** зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ Андрееву В.В. с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу ***.

Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО4 обратился в суд с представлением о замене осужденному Андрееву В.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указав, что Андреев В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ***, дополнительно ознакомлен с условиями отбытия наказания ***. Ранее осужденный состоял на учете в УИИ и ему выдались направления в МБУ ***», в результате которых он *** обязан был приступить к труду, однако допустил прогул, не имея на то уважительных причин, за что ему *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, *** допустил прогул на рабочем месте и не явился по вызову в УИИ. В справке о допущенном нарушении вину в содеянном признал в полном объеме, сообщил о том, что болел, но в лечебные учреждения не обращался, за что ему *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ. В действиях Андреева В.В. усматривается злостное уклонение от отбытия наказания. Отбытый срок наказания составляет 1 месяц.

В судебном заседании старший инспектор Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО5 доводы представления поддержала и дополнила, что Андреев В.В. *** и *** допустил прогулы на рабочем месте по причине злоупотребления спиртными напитками, за что *** вынесено письменной предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В периоды с *** по***, с *** по ***, с *** по *** Андреев В.В.допустил прогулы на рабочем месте по причине злоупотребления спиртными напитками, за что *** вынесено письменной предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. *** Андреев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Отбытый срок на *** составляет 2 месяца 5 дней.

В судебном заседании Андреев В.В. не возражал против представления УИИ.

Адвокат Никифоров В.А. в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, просил назначить курс лечения от алкоголизма.

Помощник прокурора *** Браткова Е.В. считает представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 11 УИК РФ - осужденный обязан соблюдать требования Федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Статьей 46 ч.1 УИК РФ установлено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материала, Андреев В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ***. Письменно ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности ***. В этот же день выдано предписание для трудоустройства в МБУ ***». *** обязан был приступить к труду, однако допустил прогул, не имея на то уважительных причин, за что ему *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В справке о допущенных нарушениях пояснил, что не явился в МБУ «*** поскольку прогулял, вину признал.

Согласно справке о проведенной профилактической и воспитательной беседе с осужденным, последний был вызван для следующей регистрации в УИИ на ***. Кроме того, осужденный Андреев В.В. *** вновь допустил прогул на работе и *** не явился по вызову в УИИ, за что ему *** вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В справке о допущенных нарушениях пояснил, что не явился в МБУ «***», поскольку болел, в медицинское учреждение не обращался, подтверждающих документов не имеет, по той же причине не явился и в УИИ, вину признает.

*** и *** Андреев В.В. вновь допустил прогулы на рабочем месте по причине злоупотребления спиртными напитками, за что *** вынесено письменной предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В периоды с *** по***, с *** по ***, с *** по *** Андреев В.В. вновь допустил прогулы на рабочем месте по причине злоупотребления спиртными напитками, за что *** вынесено письменной предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №*** от *** Андреев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Таким образом, в действиях Андреева В.В. суд усматривает злостное уклонение от отбытия наказания, неотбытая часть наказания с учетом срока содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда *** от *** в период с *** по ***, по приговору Ленинского районного суда *** от *** в период с *** по *** - составляет 1 год 25 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

При изложенных обстоятельствах суд признает Андреева В.В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме. Суд находит представление инспекции подлежащим удовлетворению, и считает необходимым заменить осужденному Андрееву В.В. наказание в виде исправительных работ на принудительные работы с учетом данных о его личности – согласно приговору.

На день рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции неотбытый Андреевым В.В. срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 25 дней, что на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, соответствует 4 месяца 08 дней принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Андреева Виктора Васильевича, осужденного приговором Октябрьского районного суда *** от *** удовлетворить.

Заменить осужденному Андрееву Виктору Васильевичу неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда *** от *** в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (с учетом срока содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда от *** и по приговору Ленинского районного суда *** от ***) наказанием в виде принудительных работ на срок 4 месяца 08 дней в местах определяемых органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Андреева В.В. по вступлению постановления в законную силу явиться в ФКУ УФСИН России по ***) для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства.

Срок наказания Андрееву В.В. исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбытия наказания самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Н. Капустина