Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2015 ~ М-2267/2015 от 12.05.2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года                                                                                                г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3052/2015 по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Тимофееву М.В. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с иском к Тимофееву М.В. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области, указав, что *** сотрудниками передвижного пункта весового контроля (ППВК), расположенного на 28,3 км автомобильной дороги Обводная г.Самара от «Урал» до «Самара-Волгоград» было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, выразившееся в передвижении водителем Курышевым И.А., управляющим транспортным средством марки <данные изъяты> г/н , который согласно представленным документам принадлежит ответчику Тимофееву М.В. на праве собственности. Водитель Курышев И.А. осуществлял на данном транспортном средстве перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства без специального разрешения, нарушая требования Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272 «Правил перевозки грузов», что подтверждается актом от *** , расчетом от *** , составленным на передвижном пункте весового контроля специалистом Управления весового и габаритного контроля Государственного казенного учреждения Самарской области «Региональный телекоммуникационный центр». Согласно свидетельству регистрации транспортного средства, предъявленного водителем на ППВК, владельцем транспортного средства является Тимофеев М.В. (ответчик). Автомобильная дорога 28,3 км Обводная г.Самара от «Урал» до «Самара-Волгоград» находится во владении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Самарской области установлен Постановлением Правительства Самарской области от 03.03.2010 года № 99, действующего в период осуществления перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством, принадлежащим ответчику без специального разрешения. На момент взвешивания указанного автотранспортного средства функции осуществления весового контроля транспортных средств были возложены на Государственное казенное учреждение Самарской области «Региональный телекоммуникационный центр», согласно Постановлению Правительства Самарской области от 27.11.2013 года. Согласно акту при взвешивании транспортного средства марки <данные изъяты> , весовым оборудованием , свидетельство , оборудование поверено: *** года, место проведения весового контроля: 28,3 км а/д Обводная г.Самара «Урал» до «Самара-Волгоград» были выявлены следующие нарушения: нагрузки на первую, вторую, третью ось превысили максимально допустимые осевые нагрузки на 2,07; 7,68; 7,10 тонн соответственно. Кроме того, актом установлен факт, что указанным транспортным средством по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения общего пользования в Самарской области пройдено расстояние 28,3 км. Поскольку транспортным средством ответчика, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, был причинен вред автомобильным дорогам общего пользования в Самарской области, который не был возмещен, Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области был составлен расчет от *** , согласно которому ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил 61393 рубля 00 копеек. Акт и счет для оплаты были выданы водителю автотранспортного средства на пункте весового контроля, но оплата не последовала. По состоянию на текущую дату ущерб ответчиком не оплачен. *** ответчику была направлена претензия о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не возмещен. Просили взыскать с Тимофеева М.В. в пользу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 25), представлено заявление (л.д. 27), в котором просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 28).

Ответчик Тимофеев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 18), почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 20, 27).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Курышев И.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Такое разрешение выдается при условии согласования маршрута транспортного средства, а также возмещения владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

На основании п.7 ст.12 данного закона к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации и порядок определения размера такого вреда утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».

В соответствии с п.2 данного Постановления Правительства РФ вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании п.3 данного постановления осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется, в том числе, и органами исполнительной власти субъектов РФ.

Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 09.08.2006 года №106 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Самарской области» автомобильная дорога Обводная г.Самара от «Урал» до «Самара-Волгоград» находится во владении Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Постановлением Правительства Самарской области от 03.03.2010 года №99 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Самарской области» установлен размер платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Самарской области.

В соответствии с актом Управления весового и габаритного контроля по Самарской области о взвешивании транспортного средства от *** на 28,3 км а/д Обводная г.Самара от «Урал» до «Самара-Волгоград» на а/м <данные изъяты> г/н было выявлено превышение осевых нагрузок, масса составила <данные изъяты> тонн, пройдено расстояние по дорогам 28,3 км по маршруту Самара-Черновский, собственником транспортного средства является Тимофеев М.В. (л.д. 14).

Специальное разрешение на провоз опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов водителем Курышевым И.А., управлявшим а/м <данные изъяты> г/н , не представлено.

Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области составлен расчет платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области, от *** в размере <данные изъяты> рубля, который вручен водителю Курышеву И.А., о чем имеется его подпись в расчете (л.д. 13).

Указанная сумма ответчиком не была оплачена ответчиком.

Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области *** в адрес Тимофеева М.В. направлена претензия о неоплате указанной суммы (л.д. 10-11), которая ответчиком оставлена без исполнения.

Таким образом, учитывая, что транспортное средство а/м <данные изъяты> г/н в момент выявления нарушения принадлежало ответчику на праве собственности, превышение общей фактической массы транспортного средства и допустимой нагрузки транспортного средства на оси транспортного средства подтверждаются актом, специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза на момент выявления нарушения представлено не было, исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку транспортным средством ответчика, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза, был причинен вред автомобильным дорогам общего пользования в Самарской области, который в добровольном порядке не был возмещен и подлежит взыскании с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 2041 рубль 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к Тимофееву М.В. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева М.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области плату в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Самарской области в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тимофеева М.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2015 года.

2-3052/2015 ~ М-2267/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области
Ответчики
Тимофеев М.В.
Другие
Курышев И.А.
Государственное казённое учреждение Самарской области "Региональный телекоммуникационный центр"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
20.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее