Приговор по делу № 1-178/2012 от 01.06.2012

Дело №1-178/12                                                                                            ...

                                                  П Р И Г О В О Р

               И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                                       19 июня 2012г.

      Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Чусовского городского прокурора Лыскова С. А.,

подсудимого Агафонцева А.В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Лебедева А. В.,

при секретаре Безводинских И. А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агафонцева А.В., ..., несудимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 11 мая 2012г. (л. д....),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Агафонцев А.В., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств и допускающий немедицинское потребление наркотических средств, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным изготовлением без цели сбыта на территории .... ... 2012г., в период времени с ... часов до ... часов, Агафонцев А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ... с «К.», действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «...», осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, из ингредиентов приобретенных лично и «К.», путем производства механических манипуляций и используя при этом водопровод, газовую плиту и посуду, лично незаконно изготовил наркотическое средство - ..., после чего Агафонцев А.В., часть изготовленного наркотического средства - ..., находящегося в шприце передал «К.», который данное наркотическое средство доставил в помещение учреждения, расположенного по адресу: ..., где ... 2012г. в ... часов, наркотическое средство - ... «К.» добровольно выдал сотруднику учреждения. Согласно справе об исследовании следует, что представленная на исследование жидкость, объемом ... мл, массой ... является наркотическим средством - смесью, содержащей ..., независимо от его количества, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 119 УК РФ». Масса наркотического средства в высушенном виде составила .... Согласно заключению эксперта следует, что представленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом ... мл, массой ... в шприце, является наркотическим средством - смесью, содержащей ..., независимо от его количества. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде составила ... Сухое вещество коричневого цвета в виде наслоений во флаконе является наркотическим средством - смесью, содержащей ..., независимо от его количества. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде составила ....

       При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Агафонцев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Агафонцев А.В., признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Агафонцеву А. В. разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

       Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Агафонцева А.В. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

       Суд квалифицирует действия Агафонцева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, ... на учете у врача-... не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд учитывает, что в настоящее время подсудимый наркотические средства не употребляет, что подтверждается экспресс - тестированиями, приобщенными к материалам дела.

       Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

       Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

       С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием их по основному месту работы. Оснований для применения требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

       Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - смесь, содержащую ..., 2 флакона, инъекционный шприц - следует уничтожить.

       Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

       Признать Агафонцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Назначить Агафонцеву А. В. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием по основному месту работы.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую ..., 2 флакона, инъекционный шприц - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

             Председательствующий:          ...          М. А. Чудинова

...

...