Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7161/2014 ~ М-6267/2014 от 27.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Бухарметовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чучелиной ФИО6 к Резникову ФИО7, ООО «ОТЦ Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Чучелина Н.В. обратились в суд с иском к Резникову ФИО8, ООО «ОТЦ Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства.

Просила суд признать за ней право собственности на нежилое помещение – гараж № с кадастровым номером №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенное на № этаже объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «ОТЦ Эвис».

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. истица Чучелина Н.В., ответчик Резников Я.З., представитель ответчика ООО «ОТЦ Эвис» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, в адрес суда вернулись конверты с отметкой почты: истек срок хранения. Представитель истицы по доверенности Колесниченко Г.В. в судебное заседание также не явился, поступила телефонограмма о том, что больше не представляет интересы Чучелиной Н.В. Представитель 3 лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ., стороны повторно в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом посредством заказной корреспонденции, в адрес суда вернулись конверты с отметкой почты: истек срок хранения.

Таким образом, суд выполнил возложенные на него законом функции по извещению сторон о дате и месте слушания дела.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Чучелиной ФИО9 к Резникову ФИО10, ООО «ОТЦ Эвис» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья:                      Левина М.В.