Дело № 5-329/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 11 августа 2017 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Власова Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Власова Р.Ю., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <***>, работающего по найму у частных лиц, к административной ответственности ранее привлекавшегося: дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 00.30 час. по адресу: УР, <***>, Власов Р.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал Н.Н.М., выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость, мешал отдыхать, тем самым нарушил общественный порядок.
Действия Власова Р.Ю. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Власов Р.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был выпившим, поругался с теткой.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Власова Р.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
- письменным объяснением Н.Н.М.,
- рапортами сотрудников полиции З,К.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Власова Р.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка, впервые. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
С учетом изложенного, считаю, что Власову Р.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Власова Р.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья- (подпись) Кожевникова Ю.А.
Копия верна: судья-