Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-838/2020 ~ М-58/2020 от 09.01.2020

Копия

Дело №2а-838/20

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020г. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кирилловой А.А.,

с участием административного истца - НаговскогоА.Г.,

представителя административного истца - Богословцева А.А., действующего на основании доверенности и ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (удостоверение адвоката №),

представителя административного ответчика – Дуровой В.О., действующая на основании доверенности и с предъявлением диплома <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-838/20 по административному иску Наговского Альберта Гумеровича к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме,

установил:

Административный истец Наговский А.Г. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с указанным административным исковым заявлением к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа всогласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме. Просил признать незаконным постановление Администрации Промышленноговнутригородского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе всогласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме,расположенном по адресу: <адрес> принадлежащего НаговскомуА.Г. направе собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.Обязать Администрацию Промышленного внутригородского района городскогоокруга Самара принять решение о согласовании переустройства и перепланировкипомещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащегоНаговскому А.Г. на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании административный истец Наговский А.Г. просил принять отказ от исковых требований к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление административного истца Наговского А.Г. об отказе от исковых требований приобщено к материалам административного дела.

В судебном заседании представитель административного истца Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара - Дурова В.А., действующая на основании доверенности (с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании), не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч.5 ст.46 КАС, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.3 ч.1 ст.194 ГПК РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Наговского Альберта Гумеровича к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме.

Производство по административному делу №2а-838/20 по административному иску Наговского Альберта Гумеровича к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>