Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4121/2017 ~ М-4487/2017 от 20.11.2017

                                                                                                      дело №2а-4121/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                           29 ноября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Илясовой Ч.Р.,

административного истца – Куликова А.А. и его представителя - Андреева Д.Е.,

представителя административного ответчика – Лариной ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Бирюкове Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куликова А.А. к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о досрочном снятии административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

      Куликов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска о досрочном снятии административного надзора. В обосновании поданного административного искового заявления указано, что решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22 сентября 2016 года в отношении Куликова А.А. был установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Полагает, что в соответствии с ч 1. ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку административным истцом добросовестно соблюдаются административные ограничения, по месту работы и жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, алкогольные напитки не употребляет, зарегистрировал брак с ФИО6, <данные изъяты> имеются основания для досрочного снятия административного надзора по прошествии более половины срока.

В судебном заседании административный истец Куликов А.А. административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что он исправно выполняет ограничения, установленные ему решением суда, <данные изъяты>. Он работает вахтовым методом в другом городе и ограничение в виде явки на регистрацию создает для него определенные сложности.

Представитель административного истца просил суд удовлетворить исковое заявление Куликова, поскольку оно является обоснованным и законным.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска против удовлетворения административного искового заявления не возражал, поскольку в отношении Куликова А.А. прошло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., и удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы. Сведения о привлечении его к уголовной или административной ответственности в период административного надзора отсутствуют.

Старший помощник прокурора в судебном заседании также против удовлетворения административного искового заявления не возражал, поскольку требования, изложенные в ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соблюдены, оснований для отказа Куликову А.А. в удовлетворении его административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора не имеется.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными сторонами материалами, Куликов А.А. соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с <данные изъяты>, на день подачи административного искового заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора. Сведения о привлечении его к уголовной или административной ответственности в период административного надзора отсутствуют.

В данном случае административным истцом Куликовым А.А. представлено достаточно доказательств наличия оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении него.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о полном удовлетворении административного искового заявления Куликова А.А. о досрочном прекращении административного надзора в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░