Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-481/2021 ~ М-2016/2021 от 23.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года город Кинель

ВРИО председателя Кинельского районного суда Самарской области
Радаева О.И., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице
филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Галиевой М.
В. об установлении круга наследников, взыскании
задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО
Сбербанк обратилось в суд с названным выше иском, в котором
просит взыскать с Галиевой М. В. в пользу ПАО
Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 47043,17
руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1611,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Куршевой Н.Г. вынесено определение,
которым, указанное выше заявление было оставлено без движения,
поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в
ст.131-132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для
исправления недостатков.

Определение было направлено в адрес истца по адресу для
направления корреспонденции, указанному в исковом заявлении.

Судья Куршева Н.Г. находится на листе нетрудоспособности.

До настоящего времени истцом не выполнены требования
определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление
подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные
в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в
срок, установленный в определении об оставлении заявления без
движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему
документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала -
Поволжский банк ПАО Сбербанк к Галиевой М. В. об
установлении круга наследников, взыскании задолженности по
кредитному договору, возникшей в рамках наследственных

правоотношений возвратить истцу со всеми приложенными к иску
документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не
препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же
ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом
будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Самарский
областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со
дня его вынесения.

ВРИО председателя

Кинельского районного суда <данные изъяты>