Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2022 (1-180/2021;) от 22.12.2021

Дело 1-10/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

31 января 2022 год с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С.,

при секретаре судебного заседания – Пузиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Варненского района Свиридова Е.А.,

подсудимого Ковалева Д.Ю.,

его защитника – адвоката Рузаева Е.И.,

в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОВАЛЕВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Около 22 часов 50 минут 15 июля 2021 года Ковалев Д.Ю., реализуя свой корыстный преступный умысел на тайное хищение металлического бака объёмом 80 литров, принадлежащего Потерпевший №1, из помещения бани, расположенной во дворе дома 38 по ул. Набережная в с. Казановка Варненского района Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к двери бани, и руками дёрнул за ручку, в результате чего запорное устройство в виде металлического пробоя и навесного замка вылетело из косяка дверного проёма данной бани. Затем он открыл дверь, и незаконно проник в указанное помещение бани, где в моечном отделении, справа на металлической печи обнаружил металлический бак объёмом 80 литров, выполненный из нержавеющей стали толщиной 3 мм. Далее, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желая его наступления, преследуя корыстные намерения, взял в руки вышеуказанный металлический бак, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Суд квалифицирует действия Ковалева Д.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 предоставил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ковлева Д.Ю., в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый Ковалев Д.Ю. и его защитник в судебном заседании согласились о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ковалева Д.Ю.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что Ковалев Д.Ю. не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, ущерб полностью возмещен.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении Ковалева Д.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения Ковалеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению Ковалева Дмитрия Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения КОВАЛЕВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить.

Ковалева Дмитрия Юрьевича на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения Ковалеву Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.С. Зотова