Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2014 ~ М-1139/2014 от 15.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Чапаевск Самарской области                                                           12 ноября 2014 года

          Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1139/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Филимонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Филимонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец предоставил Филимонову О.В. кредит на сумму <Данные изъяты> рублей, на потребительские нужды под <Данные изъяты>% годовых. Во исполнение кредитного договора банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить проценты, пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет <Данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено расчетом задолженности. <Дата обезличена> банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование не выполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Филимонова О.В. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль.

Ответчик Филимонов О.В. в судебном заседании пояснил, что иск признает, действительно получал кредит в ОАО «БИНБАНК». Указанная задолженность за ним образовалась в связи с его тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно договору о потребительском кредите № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.6-7) ОАО «БИНБАНК» предоставил Филимонову О.В. кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, под <Данные изъяты>% годовых, на срок <Данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж <Данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа 1 число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга и процентов - 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.8).

Согласно расчету задолженности (л.д. 4) задолженность Филимонова О.В. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету (л.д.21-22).

Из материалов дела следует, что ОАО «БИНБАНК» направляло Филимонову О.В. требование о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.23,24).

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Филимонова О.В. суммы долга по договору о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубль (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Филимонову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

           Взыскать с Филимонова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК», ИНН 7731025412, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек, а всего общую сумму 144 <Данные изъяты> копеек.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.      

     Судья Чапаевского городского суда                                           И.А.Одайкина