Дело №...
Поступило в суд 30 августа 2018 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при секретаре Селютиной А. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевой Г. И. к Собиной Е. Р., АО «Банк Р. С.», ОАО «Альфа-Банк», ООО «ФинМаркет» об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
Пугачева Г. И. обратилась в суд с иском к Собиной Е. Р., просит устранить препятствия в распоряжении и пользовании имуществом – снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства ..., универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №..., государственный регистрационный номер №..., наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Управления ФССП по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Скобеевым С. А. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля. В день подписания договора купли-продажи Скобееву С. А. были переданы денежные средства за автомобиль в размере ... рублей, в то время как ей был передан автомобиль, ключи, все необходимые документы, в том числе паспорт транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор страхования на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГИБДД с заявлением о постановке автомобиля на государственный учет, однако ей было отказано в связи с тем, что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Собиной Е. Р. Из карточки АМТС следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства являлся Скобеев С. А. Запреты на совершение регистрационных действий были приняты в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в тот период, когда Собина Е. Р. уже не являлась собственником транспортного средства.
В связи с чем полагает, что ее права как собственника имущества нарушены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ООО «ФинМаркет».
Истец Пугачева Г. И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.
Ответчики Собина Е. Р., АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Альфа-Банк», ООО «ФинМаркет» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица Агрызский районный отдел судебных приставов Республики Татарстан, Индустриальный районный отдел судебных приставов г. Ижевска Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пугачевой Г. И. и Скобеевым С. А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №... государственный регистрационный номер №..., по условиям которого продавцу Скобееву С. А. были переданы денежные средства за автомобиль в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Пугачевой Г. И. с АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на вышеуказанный автомобиль, что подтверждается страховым полисом №....
В этот же день истцом Пугачевой Г. И. была оплачена страховая премия в размере ... рублей 68 коп., что подтверждается соответствующей квитанцией.
ДД.ММ.ГГГГ истец Пугачева Г. И. обратилась в МОТНИРАМТС №... ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области с заявлением о постановке транспортного средства на регистрационный учет.
В ответ на данное заявление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области было отказано в проведении регистрационного действия на основании п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке регистрации транспортных средств», поскольку не подлежат регистрации и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов исполнительного производства, представленных Индустриальным районным отделом судебных приставов г. Ижевска Удмуртской Республики следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Собиной Е. Р. возбуждено исполнительное производство №... в пользу взыскателя АО «...».
В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., универсал, ... года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №..., государственный регистрационный номер №....
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Удмуртской Республики возбуждено исполнительное производство №...-Ип в отношении должника Собиной Е. Р. в пользу взыскателя ОАО «...».
В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №..., государственный регистрационный номер №...
Кроме того, Агрызским районным отделом судебных приставов Управления ФССП по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Собиной Е. Р. возбуждено исполнительное производство №... в пользу взыскателя ООО «...».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ..., универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №... государственный регистрационный номер №...
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).
В силу указанных положений закона, Пугачева Г. И, которая не является участником исполнительных производств, вправе в порядке искового производства требовать отмены установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей автомобиля.
Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Пугачевой Г. И. и Скобеевым С. А., в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным. Никто из ответчиков не заявлял о ничтожности или подложности данного договора.
Право собственности по данному договору перешло к истцу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, и соответственно право собственности у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, возникает с момента передачи такого средства.
Денежные средства за транспортное средство были переданы истцом продавцу, что подтверждается условиями договора.
Истец Пугачева Г. И., являясь собственником транспортного средства, обратилась в страховую компанию за оформлением договора обязательного страхования гражданской ответственности, в результате чего ею был получен страховой полис и произведена оплата страховой премии.
Как видно из постановлений, которыми были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, данный запреты были наложены в целях ареста (обращения взыскания) на принадлежащий Собиной Е. Р. автомобиль ..., универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, идентификационный номер отсутствует, кузов № №....
Вместе с тем согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на имя Собиной Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль перерегистрирован на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ - на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован и одновременно снят с регистрационного учета на имя ....
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован на имя Скобеева С. А.. В настоящее время данный автомобиль числится на регистрационном учете и на нового собственника не перерегистрирован.
Кроме того, из распечатки регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль находится на территории г.Новосибирска, до ДД.ММ.ГГГГ г. находился на территории г. Ижевска в то время, когда собственником являлась Собина Е. Р.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент наложения запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, должник Собина Е. Р. собственником данного имущества не являлась. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Федеральной информационной системы Госавтоинспекции. При этом право собственности перешло от Собиной Е. Р. к Галкину С. А. в ДД.ММ.ГГГГ г. С этого же времени транспортное средство находится на территории г. Новосибирска.
В связи с чем суд полагает, что запрет на совершение регистрационных действий был наложен в отношении имущества, которое на тот момент уже не принадлежало должнику.
Сохранение принятых запретов по обязательствам бывшего собственника препятствует истцу Пугачевой Г. И. реализовать права собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наложенные судебным приставом-исполнителем запреты нарушают права Пугачевой Г. И., как собственника спорного автомобиля, и данные запреты подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № №..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № №..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.