Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 (2-1977/2020;) ~ М-1870/2020 от 17.06.2020

КОПИЯ

70RS0003-01-2020-005103-17

2-242/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Калининой К.В.,

с участием истца Чернявской Т.С.,

представителя истца Погадаевой Т.В.,

представителя ответчика Петрусевой Т.А.,

ответчика Михайловой Е.А.

помощник судьи Балахнина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Чернявской Татьяны Сергеевны к Петрусевой Владе Сергеевне, Михайловой Елене Анатольевне о признании наследника принявшим наследство, признании право собственности, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

установил:

Чернявская Т.С. обратился в суд с иском к Петрусевой В.С., Михайловой Е.А., в котором с учетом уточнений просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся 08.11.2019 после смерти бабушки Б. ... г.р., признать за ней право собственности на 1/4 долю в наследстве – квартире по адресу: ..., признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.05.2020 Петрусевой Владе Сергеевне нотариусом г.Томска Таракановой Г.А. по наследственному делу №243/2019 на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ...; признать право общей долевой собственности наследников Б. по праву представления: Чернявской Т.С. – в размере 1/4 доли наследственного имущества в указанной квартире; указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним: погасить запись государственной регистрации 70:21:0100033-7937-70/052/2020-2 от 13.05.2020 08:34:20 о праве общей долевой собственности, 1/2, Петрусевой Влады Сергеевны на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый номер ...; внести запись о праве общей долевой собственности на указанную квартиру: доля Петрусевой Влады Сергеевны – 1/4, доля Чернявской Татьяны Сергеевны – 1/4.

В обоснование заявленных требований указала, что 08.11.2019 скончалась ее бабушка Б., ... г.р., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: .... Наследниками Б. по закону являются ее дети: дочь Михайлова Е.А., ... г.р., сын А. ... г.р., умерший 18.11.2017. У А. имелось две дочери: Петрусева В.С. и Петрусева (Чернявская) Т.С., являющие наследниками Б. по праву представления. Установленный для принятия наследства срок пропустила, так как полагала, что Михайлова Е.А. занимается оформлением наследства, в том числе, в ее интересах. После смерти бабушки истец фактически приняла наследство в виде чайного сервиза, принимает участие в ежемесячной оплате коммунальных услуг, несла расходы на похороны бабушки. От принятия наследства истец не отказывалась.

Истец Чернявская Т.С., ее представитель Погадаева Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, суду пояснили, что истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ей сказали, что заявления не принимают из-за пандемии, ввели в заблуждение.

Ответчик Михайлова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что истец действительно приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки Б., взяла себе чайный сервиз, ежемесячно передает деньги на оплату коммунальных услуг за квартиру, являющуюся наследственным имуществом.

Ответчик Петрусева В.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Петрусевой В.С. – Петрусева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Чернявская Т.С. пропустила срок для принятия наследства по неуважительным причинам, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела Б., ... г.р., умерла 08.11.2019, что следует из свидетельства о смерти от 08.11.2019.

Из материалов наследственного дела №243/2019, заведенного к имуществу умершей Б., судом установлено, что наследниками являются дочь Михайлова Е.А., внучка Петрусева В.С. (по праву представления за А., умершего 18.11.2017). Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ..., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дочь Михайлова Е.А., внучка Петрусева В.С. (родство подтверждено свидетельствами о рождении от 05.10.2006, свидетельством о заключении брака от 14.04.1999, свидетельством о рождении от 19.04.1999, свидетельством о смерти от 20.11.2017, свидетельством о рождении от 11.11.1961), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли каждому на квартиру и денежные вклады.

Таким образом, наследниками по закону после смерти Б. являются ее дочь Михайлова Е.А., внучка Петрусева В.С., обратившиеся с заявлениями о принятии наследства в установленный срок и получившие свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады.

Согласно свидетельству о рождении от 05.04.1991, свидетельству о заключении брака от 29.06.2010 Чернявская (Петрусева) Т.С. является дочерью А., умершего 18.11.2017, то есть является внучкой наследодателя Б.

В установленном законом порядке и срок Чернявская Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б. не обратилась; срок для принятия наследства ею пропущен.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании истец Чернявская Т.С. пояснила, что после смерти Б. приняла наследство в виде чайного сервиза, принимает участие в ежемесячной оплате коммунальных услуг, несла расходы на похороны бабушки, от принятия наследства не отказывалась. Ответчик Михайлова Е.А. в судебном заседании подтвердила факт принятия истцом наследства Б. – чайного сервиза. В подтверждение указанных доводов истцом представлены квитанции об оплате ЖКУ за ноябрь-декабрь 2019 года, апрель 2020 года.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В., Г., Д. подтвердили, что истец Чернявская Т.С. после смерти Б. фактически приняла наследство в виде чайного сервиза, от наследства не отказывалась, оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, помогала деньгами на похороны бабушки.

Таким образом, анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами, суд приходит к выводу, что Чернявская Т.С. после смерти Б. фактически приняла наследство.

Учитывая изложенное, доля истца в наследственном имуществе Б. составляет 1/4.

При таких обстоятельствах, а также учитывая требования ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Чернявской Т.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН от 25.05.2020 на квартиру по адресу: ... зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле за Михайловой Е.А. и Петрусевой В.С.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права Петрусевой В.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., признании права общей долевой собственности наследников Б. по праву представления: Чернявской Т.С. – в размере 1/4 доли наследственного имущества в виде указанной квартиры, подлежат удовлетворению, в связи с чем определить долю в наследственном имуществе умершей 08.11.2019 Б. - квартире по адресу: ... наследника Петрусевой Влады Сергеевны – 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Относительно заявленных требований: погасить запись государственной регистрации 70:21:0100033-7937-70/052/2020-2 от 13.05.2020 08:34:20 о праве общей долевой собственности, 1/2, Петрусевой Влады Сергеевны на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровый ...; внести запись о праве общей долевой собственности на указанную квартиру: доля Петрусевой Влады Сергеевны – 1/4, доля Чернявской Татьяны Сергеевны – 1/4, - суд считает достаточным указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чернявской Татьяны Сергеевны к Петрусевой Владе Сергеевне, Михайловой Елене Анатольевне о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворить.

Признать Чернявскую Татьяну Сергеевну наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Б., наступившей 08.11.2019.

Признать за Чернявской Татьяной Сергеевной право собственности в порядке наследования после Б., умершей 08.11.2019, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ....

Определить долю в наследственном имуществе умершей 08.11.2019 Б. - квартире по адресу: ... наследника Петрусевой Влады Сергеевны – 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.05.2020 Петрусевой Владе Сергеевне нотариусом г.Томска Таракановой Г.А. по наследственному делу №243/2019 на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ..., зарегистрированное в реестре №70/9-н/70-200-3-582.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: К.В. Калинина

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст решения изготовлен "__" ____ 2021 ____________ А.М. Зезюн

Оригинал хранится в деле № 2-242/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.